考虑风险因素的主动打断项目组合选择问题研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 选题背景 | 第11-13页 |
| 1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第13-17页 |
| 1.3.1 项目组合选择研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3.2 项目组合风险研究现状 | 第15-16页 |
| 1.3.3 项目组合选择问题研究的新方向 | 第16-17页 |
| 1.4 研究内容及创新点 | 第17-19页 |
| 第2章 项目组合选择的理论研究 | 第19-30页 |
| 2.1 项目组合和项目组合管理 | 第19-23页 |
| 2.1.1 项目组合定义 | 第19页 |
| 2.1.2 项目组合管理 | 第19-23页 |
| 2.2 项目组合选择 | 第23-27页 |
| 2.2.1 项目组合选择的概念 | 第23页 |
| 2.2.2 项目组合选择的流程 | 第23-25页 |
| 2.2.3 项目组合选择的模型 | 第25-27页 |
| 2.3 项目组合风险 | 第27-29页 |
| 2.3.1 风险的定义 | 第27页 |
| 2.3.2 风险的量化 | 第27-29页 |
| 2.3.3 项目组合风险 | 第29页 |
| 2.4 本章小结 | 第29-30页 |
| 第3章 定义并量化主动打断项目组合选择风险 | 第30-39页 |
| 3.1 主动打断项目组合选择模型 | 第30-34页 |
| 3.1.1 参数及变量 | 第30-31页 |
| 3.1.2 约束描述 | 第31-33页 |
| 3.1.3 模型的构建 | 第33-34页 |
| 3.2 主动打断项目组合选择风险的定义 | 第34-36页 |
| 3.2.1 组合选择风险定义的前提 | 第35页 |
| 3.2.2 组合选择风险定义 | 第35-36页 |
| 3.3 主动打断项目组合选择风险的量化 | 第36-38页 |
| 3.3.1 组合选择风险的数学表达式 | 第36页 |
| 3.3.2 组合选择风险的求解步骤 | 第36-38页 |
| 3.4 本章小结 | 第38-39页 |
| 第4章 考虑风险因素的主动打断项目组合选择模型 | 第39-49页 |
| 4.1 初始模型 | 第39-40页 |
| 4.1.1 模型的构建 | 第39-40页 |
| 4.1.2 模型的分析 | 第40页 |
| 4.2 企业风险态度模型 | 第40-43页 |
| 4.2.1 风险态度的量化 | 第40-41页 |
| 4.2.2 模型的构建 | 第41-43页 |
| 4.3 简化模型 | 第43-44页 |
| 4.3.1 简化的步骤 | 第43页 |
| 4.3.2 模型的构建 | 第43-44页 |
| 4.4 模型之间的关系 | 第44-45页 |
| 4.5 GAMS算法简介 | 第45-48页 |
| 4.5.1 GAMS的研发背景 | 第45-46页 |
| 4.5.2 GAMS的基本特性 | 第46-48页 |
| 4.6 本章小结 | 第48-49页 |
| 第5章 A企业项目组合选择实例分析 | 第49-61页 |
| 5.1 项目组合选择相关数据 | 第49-50页 |
| 5.2 不考虑企业风险态度的最优解及结论 | 第50-54页 |
| 5.2.1 简化模型的最优解 | 第50-51页 |
| 5.2.2 原模型的最优解 | 第51页 |
| 5.2.3 最优解的对比分析 | 第51-54页 |
| 5.3 考虑企业风险态度的最优解及结论 | 第54-59页 |
| 5.3.1 简化模型的最优解 | 第55页 |
| 5.3.2 原模型的最优解 | 第55-56页 |
| 5.3.3 最优解的对比分析 | 第56-59页 |
| 5.4 本章小结 | 第59-61页 |
| 第6章 研究成果与结论 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-67页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68页 |
