| 摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、环境公益诉讼原告主体资格概述 | 第14-19页 |
| (一) 环境公益诉讼的概念和特征 | 第14-15页 |
| 1、环境公益诉讼的概念 | 第14页 |
| 2、环境公益诉讼的特征 | 第14-15页 |
| (二) 环境公益诉讼原告主体资格的概念 | 第15页 |
| (三) 我国环境公益诉讼原告主体资格的立法演变及现状 | 第15-17页 |
| (四) 研究环境公益诉讼原告主体资格制度的必要性 | 第17-19页 |
| 1、提起环境公益诉讼的原告在司法实践中屡屡碰壁 | 第17页 |
| 2、现有法律对于环境公益诉讼原告主体资格的规定不明确 | 第17页 |
| 3、我国环境现状的迫切要求 | 第17-19页 |
| 二、不同原告主体所提起的环境公益诉讼之实践 | 第19-24页 |
| (一) 典型案例与评析 | 第19-22页 |
| 1. 案例一：环保组织作为原告提起的环境公益诉讼案件 | 第19-20页 |
| 2. 案例二：公民作为原告提起的环境公益诉讼案件 | 第20-21页 |
| 3. 案例三：行政机关作为原告提起的环境公益诉讼 | 第21页 |
| 4. 案例四：检察机关作为原告提起的环境公益诉讼案件 | 第21-22页 |
| (二) 我国环境公益诉讼原告主体资格存在的问题 | 第22-24页 |
| 1. 环保组织自身建设存在缺陷 | 第22页 |
| 2. 对公民作为原告资格的限制 | 第22页 |
| 3. 行政机关原告资格不明确 | 第22页 |
| 4. 检察机关原告资格如何定位 | 第22-24页 |
| 三、国外环境公益诉讼原告资格的考察与借鉴 | 第24-27页 |
| (一) 美国环境公益诉讼原告资格的考察与借鉴 | 第24-25页 |
| 1. 公民诉讼 | 第24页 |
| 2. 私人检察长制度 | 第24-25页 |
| 3. 对于我国的借鉴意义 | 第25页 |
| (二) 日本环境公益诉讼原告资格的考察和借鉴 | 第25-27页 |
| 1. 日本法务省 | 第25页 |
| 2. 日本选定当事人诉讼 | 第25页 |
| 3. 对于我国的借鉴意义 | 第25-27页 |
| 四、完善我国环境公益诉讼原告资格的思考 | 第27-32页 |
| (一) 将公民纳入环境公益诉讼原告范围内 | 第27-28页 |
| 1. 公民是环境污染的直接受害者 | 第27页 |
| 2. 公民参与环境公益诉讼的积极性最高 | 第27页 |
| 3. 环境问题的自身要求 | 第27-28页 |
| (二) 完善环保组织的自身建设 | 第28-29页 |
| (三) 检察机关在环境公益诉讼中地位的分析 | 第29-30页 |
| (四) 明确行政机关的环境公益诉讼原告资格 | 第30-31页 |
| (五) 提高公民的环保意识 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 个人简况及联系方式 | 第36-37页 |
