| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 行政执法证据与行政诉讼证据界论 | 第11-22页 |
| 第一节 证据的概念及特征 | 第11-14页 |
| 一、证据的概念 | 第11-12页 |
| 二、证据的特征 | 第12-14页 |
| 第二节 行政执法证据概念及特征 | 第14-16页 |
| 一、行政执法证据的概念 | 第14-15页 |
| 二、行政执法证据的特征 | 第15-16页 |
| 第三节 行政诉讼证据概念及特征 | 第16-17页 |
| 一、行政诉讼证据的概念 | 第16页 |
| 二、行政诉讼证据的特征 | 第16-17页 |
| 第四节 行政执法证据与行政诉讼证据之间的联系与区别 | 第17-19页 |
| 一、行政执法证据与行政诉讼证据之间的联系 | 第17-18页 |
| 二、行政执法证据与行政诉讼证据之间的区别 | 第18-19页 |
| 第五节 界定行政执法证据和行政诉讼证据的意义 | 第19-22页 |
| 一、顺应法治时代的历史浪潮 | 第19-20页 |
| 二、树立正当程序观念 | 第20-21页 |
| 三、实现行政程序价值 | 第21-22页 |
| 第二章 行政执法证据与行政诉讼证据衔接存在的问题 | 第22-26页 |
| 第一节 行政执法证据规范的普遍缺失 | 第22-23页 |
| 第二节 行政执法证据与行政诉讼证据的冲突 | 第23-24页 |
| 一、行政实践中大量移植诉讼证据规范引发混乱 | 第23-24页 |
| 二、行政执法证据与行政诉讼证据规定不一致 | 第24页 |
| 第三节 行政执法证据收集难影响诉讼证据的认定 | 第24-26页 |
| 第三章 行政执法证据与行政诉讼证据衔接的完善 | 第26-36页 |
| 第一节 构建符合行政行为特点的行政执法证据制度 | 第26-30页 |
| 一、美国联邦行政裁判程序证据规则的借鉴 | 第26-27页 |
| 二、行政执法证据的收集方式 | 第27-29页 |
| 三、行政执法证据的审查、认定 | 第29-30页 |
| 第二节 法院确立宽严相济的证据审查制度 | 第30-33页 |
| 一、尊重行政机关证据收集和审查的自由裁量权 | 第30-31页 |
| 二、严格证据规范的适用 | 第31-33页 |
| 第三节 特殊行政执法证据制度 | 第33-36页 |
| 一、简易行政程序制度 | 第33-34页 |
| 二、证据调查与听证人员、作出行政决定人员分离制度 | 第34-35页 |
| 三、对行政执法人员及法官的要求 | 第35-36页 |
| 结束语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 后记 | 第39页 |