| 内容摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第一章 非货币财产出资制度的理论基础和基本结构 | 第7-14页 |
| 第一节 非货币财产出资成为独立出资方式的理论基础 | 第7-9页 |
| 一、公司契约理论 | 第7-8页 |
| 二、交易费用理论 | 第8页 |
| 三、股东非货币财产出资的形式以及产生的交易费用 | 第8-9页 |
| 第二节 非货币财产出资制度的基本框架 | 第9-14页 |
| 一、非货币财产出资者 | 第9-11页 |
| 二、非货币财产出资的标的物 | 第11-14页 |
| 第二章 域外公司非货币财产出资立法现状及经验借鉴 | 第14-21页 |
| 第一节 大陆法系国家公司非货币财产出资立法现状 | 第14-17页 |
| 一、德国非货币财产出资法律制度 | 第14-15页 |
| 二、法国非货币财产出资制度 | 第15-16页 |
| 三、日本的非货币财产出资法律制度 | 第16-17页 |
| 第二节 英美法系国家公司非货币财产出资立法现状 | 第17-20页 |
| 一、英国的非货币财产出资制度 | 第17-18页 |
| 二、美国非货币财产出资制度 | 第18-20页 |
| 第三节 域外非货币财产出资制度对我国的启示 | 第20-21页 |
| 一、放宽非货币财产出资形式的限制 | 第20页 |
| 二、瑕疵出资的责任承担 | 第20-21页 |
| 第三章 对我国限制公司非货币财产出资的检讨 | 第21-25页 |
| 第一节 我国法律对非货币财产出资的立场分析 | 第21页 |
| 一、我国非货币财产出资的立法现状 | 第21页 |
| 二、我国公司法限制非货币财产出资的原因 | 第21页 |
| 第二节 我国限制非货币财产出资形式做法之检讨 | 第21-25页 |
| 一、立法限定股东出资形式背后的利益角逐 | 第21-22页 |
| 二、限制非货币财产出资与公司资本功能的实现 | 第22-24页 |
| 三、对“可以用货币估价并可以依法转让”的可操作性考察 | 第24-25页 |
| 第四章 我国公司非货币财产出资制度的立法完善 | 第25-37页 |
| 第一节 确定特定类型财产出资的法律地位 | 第25-29页 |
| 一、信用出资及其可行性 | 第25-27页 |
| 二、商誉出资及其可行性 | 第27-28页 |
| 三、劳务出资及其可行性 | 第28-29页 |
| 第二节 完善非货币财产出资登记公告制度 | 第29-33页 |
| 一、公司登记公告的立法价值及其功能 | 第29-30页 |
| 二、我国公司登记公告制度的现状及对非货币财产出资的影响 | 第30-31页 |
| 三、公司非货币财产出资登记公示的法律效力 | 第31-32页 |
| 四、非货币财产出资登记公告制度的完善 | 第32-33页 |
| 第三节 完善非货币财产出资的评估作价制度 | 第33-37页 |
| 一、公司非货币财产出资中的评估作价主体 | 第34-35页 |
| 二、关于公司出资非货币财产的评估原则 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 后记 | 第39-40页 |