会计师事务所审计质量评价体系研究
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-11页 |
1 绪论 | 第11-19页 |
·研究背景 | 第11-12页 |
·研究目的和意义 | 第12-13页 |
·研究目的 | 第12页 |
·研究意义 | 第12-13页 |
·国内外研究现状 | 第13-16页 |
·国外研究现状 | 第13-15页 |
·国内研究现状 | 第15-16页 |
·研究内容和方法 | 第16-19页 |
·研究内容 | 第16-17页 |
·研究方法 | 第17-19页 |
2 会计师事务所审计质量评价相关理论 | 第19-25页 |
·会计师事务所审计质量评价基础理论 | 第19-20页 |
·会计师事务所审计质量评价的内涵 | 第19-20页 |
·会计师事务所审计质量评价的特征 | 第20页 |
·会计师事务所审计质量评价理论基础 | 第20-24页 |
·委托代理理论 | 第20-22页 |
·信息传递理论 | 第22页 |
·声誉理论 | 第22-23页 |
·保险理论 | 第23-24页 |
·本章小结 | 第24-25页 |
3 会计师事务所审计质量评价现状及成因分析 | 第25-28页 |
·会计师事务所审计质量评价的现状 | 第25页 |
·会计师事务所审计质量评价存在的问题 | 第25-26页 |
·评价指标不全面 | 第25-26页 |
·评价体系不完善 | 第26页 |
·审计质量评价滞后 | 第26页 |
·会计师事务所审计质量评价存在问题的成因分析 | 第26-27页 |
·成本效益原则影响大 | 第26页 |
·审计质量评价缺乏重视 | 第26-27页 |
·事务所内部治理不健全 | 第27页 |
·本章小结 | 第27-28页 |
4 会计师事务所审计质量评价体系的构建 | 第28-47页 |
·会计师事务所审计质量评价体系构建的原则 | 第28-29页 |
·全面性原则 | 第28页 |
·科学性原则 | 第28页 |
·客观性原则 | 第28页 |
·发展性原则 | 第28页 |
·多元化原则 | 第28-29页 |
·会计师事务所审计质量评价体系构建的目标 | 第29页 |
·保证评价体系客观公正 | 第29页 |
·保证评价体系可操作性强 | 第29页 |
·会计师事务所审计质量评价体系构建的方法 | 第29-31页 |
·层次分析法 | 第29-30页 |
·模糊评价法 | 第30-31页 |
·会计师事务所审计质量评价体系的具体构建 | 第31-41页 |
·评价体系的框架 | 第31-32页 |
·评价指标的设计 | 第32-37页 |
·评价指标的权重 | 第37-41页 |
·评价体系的建立 | 第41页 |
·评价指标得分的标准 | 第41-46页 |
·得分标准的设计 | 第41-43页 |
·得分标准的分析 | 第43-46页 |
·本章小结 | 第46-47页 |
5 会计师事务所审计质量评价体系应用分析 | 第47-52页 |
·天职国际会计师事务所审计质量评价体系的应用分析 | 第47-48页 |
·背景介绍 | 第47页 |
·评价结果及分析 | 第47-48页 |
·正源和信会计师事务所审计质量评价体系的应用分析 | 第48-50页 |
·背景介绍 | 第48-49页 |
·评价结果及分析 | 第49-50页 |
·应用启示 | 第50-51页 |
·本章小结 | 第51-52页 |
结论 | 第52-53页 |
参考文献 | 第53-56页 |
致谢 | 第56页 |