承德市双桥区“城中村”改造研究
| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 目录 | 第10-13页 |
| 第1章 绪论 | 第13-23页 |
| ·研究的背景 | 第13-14页 |
| ·研究的目的和意义 | 第14-15页 |
| ·研究的目的 | 第14页 |
| ·研究的意义 | 第14-15页 |
| ·国内外研究现状 | 第15-20页 |
| ·国内研究现状 | 第15-18页 |
| ·国外现状研究 | 第18-20页 |
| ·研究的内容与方法 | 第20-22页 |
| ·研究的内容 | 第20-21页 |
| ·研究的方法 | 第21-22页 |
| ·论文框架 | 第22-23页 |
| 第2章 承德市双桥区“城中村”改造的基础研究 | 第23-40页 |
| ·相关概念及研究主体的界定 | 第23-25页 |
| ·城市化 | 第23页 |
| ·“城中村”的概念 | 第23-24页 |
| ·“城中村”的类型 | 第24-25页 |
| ·承德市双桥区“城中村”改造现状 | 第25-30页 |
| ·承德市村落形成探源 | 第25页 |
| ·承德市规划背景 | 第25-26页 |
| ·承德市双桥区“城中村”状况分析 | 第26-30页 |
| ·承德市双桥区“城中村”改造存在的问题 | 第30-39页 |
| ·“城中村”改造存在的普遍问题 | 第30-34页 |
| ·特殊的地质环境对“城中村”改造的影响 | 第34-36页 |
| ·避暑山庄和周边庙宇对“城中村”改造影响 | 第36-39页 |
| ·本章小结 | 第39-40页 |
| 第3章 承德市双桥区“城中村”改造透析 | 第40-59页 |
| ·国内“城中村”改造的实践分析 | 第40-49页 |
| ·“城中村”现状分析 | 第40-44页 |
| ·“城中村”改造模式分析 | 第44-47页 |
| ·“城中村”改造安置方式分析 | 第47-49页 |
| ·影响承德市双桥区“城中村”改造的因素分析 | 第49-56页 |
| ·土地产权不清晰 | 第49-50页 |
| ·土地使用效率低下 | 第50-51页 |
| ·经济利益的驱动 | 第51-53页 |
| ·思想观念的制约 | 第53页 |
| ·客观环境的影响 | 第53-55页 |
| ·景区规划的限制 | 第55-56页 |
| ·承德市双桥区“城中村”改造反思 | 第56-58页 |
| ·大规模改造的局限性 | 第56-57页 |
| ·城市村落衔接的断层 | 第57页 |
| ·原村落居民的安置 | 第57-58页 |
| ·本章小结 | 第58-59页 |
| 第4章 承德市双桥区“城中村”改造的策略建议 | 第59-78页 |
| ·承德市双桥区“城中村”改造实例分析 | 第59-65页 |
| ·区位分析 | 第59-61页 |
| ·规划分析 | 第61-63页 |
| ·住宅设计 | 第63-65页 |
| ·承德市双桥区“城中村”改造遵循原则 | 第65-69页 |
| ·整体性原则——整体建设 | 第65-66页 |
| ·适度性原则——动态适应 | 第66-67页 |
| ·渐进性原则——历时性 | 第67-68页 |
| ·引导性原则——主题引导 | 第68-69页 |
| ·承德市双桥区“城中村”改造切入点 | 第69-74页 |
| ·核心边缘共同发展,加强村落间联系 | 第69-70页 |
| ·打造景区名片，保护文脉传承 | 第70-72页 |
| ·寻找绿色生活方式，减少环境压力 | 第72-73页 |
| ·加强立面特征，强化景区特色 | 第73-74页 |
| ·承德市双桥区“城中村”改造策略 | 第74-76页 |
| ·设立实验村，运用先进手段辅助研究 | 第74-75页 |
| ·以经济效益为出发点，决定投入资本 | 第75-76页 |
| ·在建筑立面和规划上引导建设 | 第76页 |
| ·本章小结 | 第76-78页 |
| 结语 | 第78-80页 |
| 参考文献 | 第80-83页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第83-84页 |
| 附录 | 第84-88页 |
| 致谢 | 第88页 |
