| 上海海洋大学硕士学位论文答辩委员会成员名单 | 第1-4页 |
| 摘要 | 第4-8页 |
| ABSTRACT | 第8-15页 |
| 第一章 引言 | 第15-29页 |
| 1 水绵爆发现状及控制技术 | 第15-17页 |
| ·水绵丝状藻华及危害 | 第15-17页 |
| 2 水绵丝状藻华爆发水体的常见修复技术手段 | 第17-21页 |
| ·国内外常用修复技术手段 | 第17-18页 |
| ·新兴控制技术 | 第18-19页 |
| ·控制丝状藻华的机理研究 | 第19-21页 |
| 3 课题研究内容及意义 | 第21-29页 |
| ·研究意义 | 第21-22页 |
| ·研究目的 | 第22-23页 |
| ·研究内容 | 第23页 |
| ·研究路线与方法 | 第23-29页 |
| 第二章 两种环境因子对水绵生长的影响 | 第29-41页 |
| 1 材料与方法 | 第30-32页 |
| ·实验材料 | 第30页 |
| ·实验方法 | 第30-31页 |
| ·分析方法及数据处理 | 第31-32页 |
| 2 结果与分析 | 第32-38页 |
| ·pH 对水绵生长的影响 | 第32-34页 |
| ·重金属六价铬对水绵生长的影响 | 第34-38页 |
| 3 讨论 | 第38-41页 |
| ·pH 影响实验 | 第38-39页 |
| ·重金属六价铬影响实验 | 第39-41页 |
| 第三章 十种植物秸秆水浸提液对水绵生长的抑制效果筛选 | 第41-48页 |
| 1 材料与方法 | 第41-43页 |
| ·实验材料 | 第41-42页 |
| ·实验方法 | 第42-43页 |
| 2 结果与分析 | 第43-46页 |
| 3 讨论 | 第46-48页 |
| 第四章 三种植物秸秆水浸提液对大型溞的毒性效应 | 第48-58页 |
| 1 材料与方法 | 第48-50页 |
| ·实验材料 | 第48-49页 |
| ·实验方法 | 第49-50页 |
| 2 结果与分析 | 第50-55页 |
| 3 讨论 | 第55-58页 |
| ·三种植物秸秆浸提液与大型溞存活率的关系 | 第55-56页 |
| ·蛋白质、MDA 和总 SOD 活力与大型溞胁迫程度的关系 | 第56-57页 |
| ·小结 | 第57-58页 |
| 第五章 三种植物秸秆水浸提液对斑马鱼的毒性效应 | 第58-67页 |
| 1 材料与方法 | 第58-60页 |
| ·实验材料 | 第58-59页 |
| ·实验方法 | 第59-60页 |
| 2 结果与分析 | 第60-65页 |
| 3 讨论 | 第65-67页 |
| ·三种植物秸秆浸提液与斑马鱼存活率的关系 | 第65页 |
| ·蛋白质、MDA、总 SOD 和活力 AchE 与斑马鱼胁迫程度的关系 | 第65-66页 |
| ·小结 | 第66-67页 |
| 第六章 两种植物秸秆水浸提液对水绵细胞生长的抑制效果 | 第67-76页 |
| 1 材料与方法 | 第67-68页 |
| ·实验材料 | 第67-68页 |
| ·实验方法 | 第68页 |
| 2 结果与分析 | 第68-74页 |
| 3 讨论 | 第74-76页 |
| ·MDA 和 EL 与水绵细胞胁迫程度的关系 | 第74页 |
| ·叶绿素荧光参数与水绵细胞胁迫程度的关系 | 第74-75页 |
| ·小结 | 第75-76页 |
| 第七章 两种植物秸秆水浸提液中活性成分的提取和初步鉴定 | 第76-79页 |
| 1 材料与方法 | 第76-77页 |
| ·实验材料 | 第76页 |
| ·实验方法 | 第76-77页 |
| 2 结果 | 第77-79页 |
| 第八章 丝状藻类胁迫前后的显微结构和亚显微结构的变化 | 第79-85页 |
| 1 材料与方法 | 第79-85页 |
| ·实验材料 | 第79页 |
| ·实验方法 | 第79-80页 |
| ·藻类细胞显微和亚显微结构的观察 | 第80-85页 |
| 参考文献 | 第85-94页 |
| 附录：论文发表及专利获得情况 | 第94-95页 |
| 致谢 | 第95页 |
