| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一章 引言 | 第9-16页 |
| 第一节 研究背景和选题意义 | 第9-10页 |
| 一、 研究背景 | 第9页 |
| 二、 选题意义 | 第9-10页 |
| 第二节 国内外文献综述 | 第10-14页 |
| 一、 国外文献综述 | 第10-12页 |
| 二、 国内文献综述 | 第12-14页 |
| 第三节 研究思路及研究方法 | 第14-16页 |
| 一、 研究思路 | 第14页 |
| 二、 研究方法 | 第14-16页 |
| 第二章 地方政府性债务审计的理论分析 | 第16-21页 |
| 第一节 地方政府性债务的概述 | 第16-17页 |
| 一、 地方政府性债务的基本概念 | 第16页 |
| 二、 地方政府性债务的分类 | 第16-17页 |
| 第二节 地方性债务审计的相关理论 | 第17-21页 |
| 一、 政府债务理论 | 第17-18页 |
| 二、 委托代理理论 | 第18页 |
| 三、 经济人假设理论 | 第18-19页 |
| 四、 审计“免疫系统”理论 | 第19-21页 |
| 第三章 F 市地方政府性债务审计及存在的问题分析 | 第21-35页 |
| 第一节 F 市基本情况简介及地方政府性债务审计的实施背景 | 第21页 |
| 一、 F 市基本情况简介 | 第21页 |
| 二、 F 市地方政府性债务审计的实施背景 | 第21页 |
| 第二节 F 市地方政府性债务审计实施案例分析 | 第21-30页 |
| 一、 审计工作目标 | 第21-22页 |
| 二、 审计范围和对象 | 第22页 |
| 三、 审计内容和重点 | 第22-23页 |
| 四、 审计结果分析 | 第23-30页 |
| 第三节 F 市地方政府性债务审计存在的问题 | 第30-32页 |
| 一、 审计缺乏力度 | 第31页 |
| 二、 轻视绩效审计 | 第31-32页 |
| 三、 审计创新能力不足 | 第32页 |
| 第四节 F 市地方性债务审计存在问题的原因分析 | 第32-35页 |
| 一、 监督体制不恰当 | 第32-33页 |
| 二、 审计方式不科学 | 第33-35页 |
| 第四章 完善 F 市地方政府性债务审计的对策 | 第35-46页 |
| 第一节 完善地方政府性债务审计制度 | 第35-38页 |
| 一、 健全审计问责制度 | 第35-36页 |
| 二、 强化审计人才管理制度 | 第36-37页 |
| 三、 完善审计公告制度 | 第37-38页 |
| 第二节 加强审计独立性 | 第38-40页 |
| 一、 加强审计机关独立性 | 第38-39页 |
| 二、 提升审计人员独立性 | 第39页 |
| 三、 确保审计经费独立性 | 第39-40页 |
| 第三节 创新审计工作方式 | 第40-42页 |
| 一、 改进审计手段及方式 | 第40页 |
| 二、 经济责任审计与地方政府性债务审计相结合 | 第40-41页 |
| 三、 完善审计信息系统 | 第41-42页 |
| 第四节 完善监督主体协调机制 | 第42-43页 |
| 一、 协调与内部监督主体的关系 | 第42页 |
| 二、 协调与外部监督主体的关系 | 第42-43页 |
| 第五节 提高审计人员素质 | 第43-46页 |
| 一、 强化主体意识 | 第43-44页 |
| 二、 提升综合技能 | 第44页 |
| 三、 加强道德考核 | 第44-46页 |
| 第五章 结论与不足之处 | 第46-47页 |
| 第一节 结论 | 第46页 |
| 第二节 不足之处 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |