| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪言 | 第8-9页 |
| 第一章 我国假释制度存在的现实问题 | 第9-18页 |
| 第一节 通过分析典型案例找出问题 | 第9-16页 |
| 一、罪犯张山假释案（本案当事人真实姓名隐去，用化名代替） | 第9-10页 |
| 二、深入分析典型案例，提出存在共性问题 | 第10-16页 |
| 第二节 通过分析典型数据找出问题 | 第16-18页 |
| 一、司法部监狱管理局统计数据 | 第16-17页 |
| 二、国外一些国家的假释适用率 | 第17页 |
| 三、我国假释制度存在的共性问题 | 第17-18页 |
| 第二章 我国假释制度出现问题的成因分析 | 第18-21页 |
| 第一节 刑罚报应刑观及重刑观根深蒂固 | 第18页 |
| 第二节 社会公众对假释制度认识不足 | 第18-19页 |
| 第三节 假释制度在我国运行时间较短 | 第19页 |
| 第四节 立法者及执法者对假释制度不够重视 | 第19页 |
| 第五节 罪犯“没有再犯罪危险性”评定存在难度 | 第19-21页 |
| 第三章 完善我国假释制度的具体举措 | 第21-32页 |
| 第一节 以全新的刑罚执行理念来指导假释制度的改革 | 第21-22页 |
| 一、关于刑罚人道化、行刑经济化和回归社会理念简介 | 第21页 |
| 二、以刑罚人道化、行刑经济化和回归社会理念指导我国假释制度改革的可行性 | 第21-22页 |
| 第二节 科学确定“罪犯再犯罪危险性”评定具体标准 | 第22-25页 |
| 一、标准一：罪犯服刑前的社会背景评析 | 第23页 |
| 二、标准二：罪犯所犯罪行评析 | 第23页 |
| 三、标准三：服刑期间表现评析 | 第23页 |
| 四、标准四：罪犯心理状况评析 | 第23-24页 |
| 五、标准五：罪犯出狱后的再社会化评析 | 第24-25页 |
| 六、标准六：罪犯出狱后的监督考察评析 | 第25页 |
| 第三节 对我国假释权重新配置 | 第25-27页 |
| 一、将假释提请权、审批权、监督权统一 | 第25-26页 |
| 二、设立专门机关全面行使假释权 | 第26页 |
| 三、检察机关对假释案件实施全面监督 | 第26-27页 |
| 第四节 对罪犯假释实质性条件进行修正 | 第27-32页 |
| 一、取消假释的禁止性规定 | 第27页 |
| 二、在“宽严相济”刑事政策的指导下，部分罪犯适用假释时条件从严 | 第27-28页 |
| 三、在“宽严相济”刑事政策的指导下，部分罪犯适用假释条件从宽 | 第28-29页 |
| 四、设置应当假释条件 | 第29-30页 |
| 五、重新修正撤销假释的条件和程序 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
