| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-12页 |
| 第二章 中药及中药专利保护概述 | 第12-21页 |
| ·中药概述 | 第12页 |
| ·中药专利保护概述 | 第12-17页 |
| ·中药专利保护的适法性 | 第12-15页 |
| ·专利保护与中药保护的一致性 | 第15-17页 |
| ·中药专利保护的意义 | 第17-21页 |
| ·中药实施专利保护的优点 | 第17页 |
| ·中药专利保护的核心价值 | 第17-21页 |
| 第三章 我国中药专利保护的现状及问题 | 第21-29页 |
| ·我国中药专利保护的现状 | 第21-22页 |
| ·我国中药专利保护的历史 | 第21页 |
| ·中药专利保护制度的内容 | 第21-22页 |
| ·中药专利申请中存在的问题 | 第22-25页 |
| ·中药专利申请意识淡薄 | 第22-23页 |
| ·中药专利申请书撰写不规范 | 第23-24页 |
| ·中药专利权的主体不明确、客体界定模糊 | 第24页 |
| ·中药专利审查标准过高 | 第24-25页 |
| ·专利申请质量较低 | 第25页 |
| ·中药专利保护与中药行政保护存在冲突 | 第25-27页 |
| ·中药专利侵权难以认定 | 第27-28页 |
| ·中药专利保护中有关机构和人才的不利因素 | 第28-29页 |
| ·企业缺乏保护中药专利的专门机构 | 第28页 |
| ·缺少中药专利保护的复合型人才 | 第28-29页 |
| 第四章 中药专利保护的域外经验借鉴 | 第29-34页 |
| ·TRIPs 协议中药品专利保护条款 | 第29-31页 |
| ·TRIPs 协议的特点 | 第29页 |
| ·TRIPs 协议中与药品专利有关的弹性条款 | 第29-31页 |
| ·主要国家对传统药品的保护措施 | 第31-32页 |
| ·美国传统药品专利保护措施 | 第31-32页 |
| ·德国传统药品专利保护措施 | 第32页 |
| ·域外经验启示 | 第32-34页 |
| 第五章 完善我国中药专利的保护措施 | 第34-39页 |
| ·中药专利申请过程中的制度完善 | 第34-36页 |
| ·强化中药专利申请意识 | 第34页 |
| ·中药专利申请书的撰写建议 | 第34页 |
| ·明确中药专利的权利主体并扩大中药专利的保护客体 | 第34-35页 |
| ·修正中药“三性”的审查标准 | 第35-36页 |
| ·提高申请专利技术水平 | 第36页 |
| ·协调中药专利保护与中药行政保护的制度完善 | 第36-37页 |
| ·中药专利侵权认定的制度完善 | 第37-38页 |
| ·使用中药指纹图谱表征中药有效成分，确定中药专利保护范围 | 第37页 |
| ·利用中药学中的有效部位理论解决中药专利侵权的认定问题 | 第37-38页 |
| ·中药专利保护中机构设置和人才培养的制度完善 | 第38-39页 |
| ·设立企业的中药专利保护专门机构 | 第38页 |
| ·重视中药知识产权保护的人才培育 | 第38-39页 |
| 第六章 结束语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 在学研究成果 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43页 |