| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 一、刑事程序性制裁机制的基本问题 | 第11-16页 |
| ·刑事程序性制裁之概说 | 第11-12页 |
| ·刑事程序性制裁的语义分析 | 第11页 |
| ·刑事程序性制裁的特点 | 第11-12页 |
| ·刑事程序性制裁之独特优势——与实体性制裁的比较 | 第12-14页 |
| ·适用范围的广泛性 | 第12页 |
| ·实施效果的可靠性 | 第12-13页 |
| ·消除违法动机更具彻底性 | 第13-14页 |
| ·更加符合权利救济的目的 | 第14页 |
| ·刑事程序性制裁之根基 | 第14-16页 |
| ·程序正义理论 | 第14-15页 |
| ·权力制约理论 | 第15页 |
| ·人权保障理论 | 第15-16页 |
| 二、刑事程序性制裁机制的对象——程序性违法 | 第16-24页 |
| ·域外程序性违法的基本形态 | 第16-20页 |
| ·警察实施的程序性违法 | 第16-17页 |
| ·检察官实施的程序性违法 | 第17-19页 |
| ·法官实施的程序性违法 | 第19页 |
| ·对域外程序性违法形态的评述 | 第19-20页 |
| ·我国程序性违法的现状考察 | 第20-24页 |
| ·警察实施的程序性违法 | 第20-21页 |
| ·检察官实施的程序性违法 | 第21-22页 |
| ·法官实施的程序性违法 | 第22-23页 |
| ·我国程序性违法的程度评估 | 第23-24页 |
| 三、比较法视野下的刑事程序性制裁机制 | 第24-28页 |
| ·非法证据排除规则 | 第24-25页 |
| ·撤销原判制度 | 第25-26页 |
| ·终止诉讼制度 | 第26-27页 |
| ·诉讼行为无效制度 | 第27-28页 |
| ·域外主要国家刑事程序性制裁机制的评价 | 第28页 |
| 四、我国刑事程序性制裁机制现状及其缺陷 | 第28-33页 |
| ·我国刑事程序性制裁机制之立法现状 | 第28-30页 |
| ·从无到有：撤销原判,发回重审 | 第29页 |
| ·从粗到细：非法证据排除规则 | 第29-30页 |
| ·我国刑事程序性制裁机制之缺陷 | 第30-32页 |
| ·非法证据排除规则及缺陷 | 第30-31页 |
| ·发回重审制度及缺陷 | 第31-32页 |
| ·我国刑事程序性制裁机制缺陷之成因 | 第32-33页 |
| ·人性基础上立法者忽略了权力的异化 | 第32-33页 |
| ·价值取向上重视控制犯罪大于保障人权 | 第33页 |
| 五、我国刑事程序性制裁机制的进路 | 第33-42页 |
| ·我国刑事程序性制裁机制改革的基本原则 | 第33-35页 |
| ·权利救济原则 | 第33-34页 |
| ·比例性原则 | 第34页 |
| ·价值平衡原则 | 第34-35页 |
| ·我国刑事程序性制裁机制的完善 | 第35-42页 |
| ·完善现行刑事程序性制裁机制,实现程序性制裁的宽严相济 | 第35-39页 |
| ·增加新的刑事程序性制裁方式 | 第39页 |
| ·配套机制的完善,建构程序性裁判机制 | 第39-41页 |
| ·构建推定性的刑事程序性制裁机制,发挥两大制裁体系的最大优势 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第46页 |