| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导论 | 第10-11页 |
| 一、反垄断惩罚性损害赔偿制度的基本理论 | 第11-19页 |
| (一) 反垄断惩罚性损害赔偿制度的含义与特征 | 第11-12页 |
| (二) 反垄断惩罚性损害赔偿制度的理论基石 | 第12-14页 |
| 1. 社会利益本位理论 | 第12-13页 |
| 2. 实质正义理论 | 第13-14页 |
| (三) 反垄断惩罚性损害赔偿制度的法律功能 | 第14-19页 |
| 1. 补偿非法垄断行为的受害者 | 第15页 |
| 2. 惩罚非法垄断行为的实施者 | 第15-16页 |
| 3. 威慑非法垄断行为的实施者 | 第16-17页 |
| 4. 激励私人执法者 | 第17-19页 |
| 二、反垄断惩罚性损害赔偿制度的域外比较 | 第19-34页 |
| (一) 绝对三倍损害赔偿的立法模式 | 第19-24页 |
| 1. 绝对三倍损害赔偿中赔偿数额的确定 | 第19-20页 |
| 2. 绝对三倍损害赔偿的构成要件 | 第20-22页 |
| 3. 绝对三倍损害赔偿中消费者请求权主体资格的确定 | 第22-23页 |
| 4. 绝对三倍损害赔偿的法律评价 | 第23-24页 |
| (二) 酌定三倍损害赔偿的立法模式 | 第24-28页 |
| 1. 酌定三倍损害赔偿中赔偿数额的确定 | 第24-25页 |
| 2. 酌定三倍损害赔偿的构成要件 | 第25-27页 |
| 3. 酌定三倍损害赔偿的法律评价 | 第27-28页 |
| (三) 实际损害赔偿的立法模式 | 第28-34页 |
| 1. 实际损害赔偿中赔偿数额的确定 | 第28-29页 |
| 2. 实际损害赔偿的构成要件 | 第29-31页 |
| 3. 实际损害赔偿中请求权主体资格的认定 | 第31-32页 |
| 4. 实际损害赔偿的法律评价 | 第32-34页 |
| 三、我国反垄断惩罚性损害赔偿制度的构建 | 第34-45页 |
| (一) 我国反垄断损害赔偿制度的立法不足 | 第34-36页 |
| 1. 损害赔偿的性质与反垄断法的立法宗旨缺乏高度契合性 | 第34页 |
| 2. 未将行政机关和企业高管人员纳入责任主体范围 | 第34-35页 |
| 3. 赔偿权利主体的范围有待进一步明晰 | 第35页 |
| 4. 赔偿数额的确定有待进一步明晰 | 第35-36页 |
| 5. 归责原则有待于进一步明晰 | 第36页 |
| (二) 我国反垄断惩罚性损害赔偿主干制度的具体构建 | 第36-41页 |
| 1. 赔偿模式的选择 | 第37-38页 |
| 2. 损害赔偿的构成要件 | 第38-40页 |
| 3. 损害赔偿的基数 | 第40页 |
| 4. 请求权主体的范围 | 第40-41页 |
| 5. 赔偿责任主体的范围 | 第41页 |
| (三) 我国反垄断惩罚性损害赔偿配套制度的构建 | 第41-45页 |
| 1. 支持起诉制度 | 第42-43页 |
| 2. 集团诉讼制度 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
