首页--工业技术论文--建筑科学论文--地下建筑论文--区域规划、城乡规划论文--城市规划论文--城市规划布局论文--总体规划论文

工业建筑遗产保护与更新机制研究--以“798”与“751”园区为例

摘要第1-4页
Abstract第4-5页
目录第5-8页
第一章 绪论第8-22页
   ·研究背景第8-10页
     ·工业建筑遗产面临的困境第8-9页
     ·“798”与“751”园区的特殊性第9页
     ·研究对象和研究范围的确定第9-10页
   ·研究基础第10-17页
     ·相关研究概况第10-14页
     ·相关理论和概念第14-17页
     ·与已有研究的关系和区别第17页
   ·研究内容、目的和意义第17-18页
     ·本研究的内容第17-18页
     ·本研究的目的第18页
     ·本研究的意义第18页
   ·研究方法第18-20页
   ·研究框架第20-22页
第二章 “798”与“751”园区发展背景及历程第22-36页
   ·社会经济背景第22-24页
     ·北京市工业发展的衰落第22-23页
     ·酒仙桥地区工业转型第23页
     ·北京市大力发展创意产业第23-24页
   ·“718”联合厂背景概况第24-26页
     ·“718”联合厂的形成第24-25页
     ·“718”厂解体第25-26页
   ·“798”园区更新发展沿革第26-32页
     ·798 工厂背景概况第26-27页
     ·园区发展的开端第27-29页
     ·园区发展的时间轴第29-30页
     ·艺术家个体行为的集合第30-32页
   ·“751”园区更新发展沿革第32-34页
     ·751 工厂背景概况第32页
     ·园区发展的开端第32-33页
     ·园区发展时间轴第33-34页
     ·政府引导,企业执行的规划开发第34页
   ·本章小结第34-36页
第三章 “798”与“751”园区现状第36-52页
   ·“798”园区保护利用现状研究第36-43页
     ·列入保护范围的厂区构筑物第36-37页
     ·地上构筑物整体状况第37-38页
     ·旧工业建筑保护更新原则第38页
     ·现状问题及分析第38-41页
     ·功能的发展和转变第41-43页
   ·“751”园区保护利用现状研究第43-49页
     ·列入保护范围的厂区构筑物内容第44页
     ·地上构筑物整体状况第44-45页
     ·公共活动场所第45-47页
     ·设计师工作室第47-49页
   ·本章小结第49-52页
第四章 “798”与“751”更新机制研究第52-70页
   ·机制的定义第52页
   ·“798”园区保护与更新机制第52-60页
     ·空间保护与更新机制第52-53页
     ·各参与主体的特征第53-58页
     ·各参与主体关系第58页
     ·园区更新机制流程第58-60页
   ·“751”保护与更新机制第60-66页
     ·空间保护与更新机制第60页
     ·各参与主体的特征第60-63页
     ·各参与主体关系第63页
     ·管理机制的特征第63-64页
     ·园区更新机制流程第64-66页
   ·“798”与“751”保护与更新机制比较第66-67页
     ·空间保护更新的比较第66页
     ·发展状况比较第66页
     ·保护与更新机制比较第66-67页
   ·本章小结第67-70页
第五章 两种机制下的园区保护更新模式比较第70-96页
   ·“798”与“751”园区更新模式对比第70-71页
     ·“798”园区保护更新模式第70-71页
   ·“798”与“751”园区空间更新对比第71-72页
     ·“798”园区规划的空间更新第71页
     ·“751”园区规划的空间更新第71-72页
   ·两种园区空间现状对比研究第72-80页
     ·公共空间比较第74-77页
     ·园区新建内容比较第77-79页
     ·园区道路交通系统比较第79-80页
   ·“798” 与“751”园区工业建筑保护更新对比第80-94页
     ·“798”个体空间的自主性保护更新第80-88页
     ·“751”总体开发下的空间更新第88-94页
   ·本章小结第94-96页
结论第96-100页
参考文献第100-104页
致谢第104页

论文共104页,点击 下载论文
上一篇:绿色医院候诊空间设计策略研究
下一篇:北京地区40m~2公共租赁住房设计标准探析