摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
目录 | 第5-8页 |
第一章 绪论 | 第8-22页 |
·研究背景 | 第8-10页 |
·工业建筑遗产面临的困境 | 第8-9页 |
·“798”与“751”园区的特殊性 | 第9页 |
·研究对象和研究范围的确定 | 第9-10页 |
·研究基础 | 第10-17页 |
·相关研究概况 | 第10-14页 |
·相关理论和概念 | 第14-17页 |
·与已有研究的关系和区别 | 第17页 |
·研究内容、目的和意义 | 第17-18页 |
·本研究的内容 | 第17-18页 |
·本研究的目的 | 第18页 |
·本研究的意义 | 第18页 |
·研究方法 | 第18-20页 |
·研究框架 | 第20-22页 |
第二章 “798”与“751”园区发展背景及历程 | 第22-36页 |
·社会经济背景 | 第22-24页 |
·北京市工业发展的衰落 | 第22-23页 |
·酒仙桥地区工业转型 | 第23页 |
·北京市大力发展创意产业 | 第23-24页 |
·“718”联合厂背景概况 | 第24-26页 |
·“718”联合厂的形成 | 第24-25页 |
·“718”厂解体 | 第25-26页 |
·“798”园区更新发展沿革 | 第26-32页 |
·798 工厂背景概况 | 第26-27页 |
·园区发展的开端 | 第27-29页 |
·园区发展的时间轴 | 第29-30页 |
·艺术家个体行为的集合 | 第30-32页 |
·“751”园区更新发展沿革 | 第32-34页 |
·751 工厂背景概况 | 第32页 |
·园区发展的开端 | 第32-33页 |
·园区发展时间轴 | 第33-34页 |
·政府引导,企业执行的规划开发 | 第34页 |
·本章小结 | 第34-36页 |
第三章 “798”与“751”园区现状 | 第36-52页 |
·“798”园区保护利用现状研究 | 第36-43页 |
·列入保护范围的厂区构筑物 | 第36-37页 |
·地上构筑物整体状况 | 第37-38页 |
·旧工业建筑保护更新原则 | 第38页 |
·现状问题及分析 | 第38-41页 |
·功能的发展和转变 | 第41-43页 |
·“751”园区保护利用现状研究 | 第43-49页 |
·列入保护范围的厂区构筑物内容 | 第44页 |
·地上构筑物整体状况 | 第44-45页 |
·公共活动场所 | 第45-47页 |
·设计师工作室 | 第47-49页 |
·本章小结 | 第49-52页 |
第四章 “798”与“751”更新机制研究 | 第52-70页 |
·机制的定义 | 第52页 |
·“798”园区保护与更新机制 | 第52-60页 |
·空间保护与更新机制 | 第52-53页 |
·各参与主体的特征 | 第53-58页 |
·各参与主体关系 | 第58页 |
·园区更新机制流程 | 第58-60页 |
·“751”保护与更新机制 | 第60-66页 |
·空间保护与更新机制 | 第60页 |
·各参与主体的特征 | 第60-63页 |
·各参与主体关系 | 第63页 |
·管理机制的特征 | 第63-64页 |
·园区更新机制流程 | 第64-66页 |
·“798”与“751”保护与更新机制比较 | 第66-67页 |
·空间保护更新的比较 | 第66页 |
·发展状况比较 | 第66页 |
·保护与更新机制比较 | 第66-67页 |
·本章小结 | 第67-70页 |
第五章 两种机制下的园区保护更新模式比较 | 第70-96页 |
·“798”与“751”园区更新模式对比 | 第70-71页 |
·“798”园区保护更新模式 | 第70-71页 |
·“798”与“751”园区空间更新对比 | 第71-72页 |
·“798”园区规划的空间更新 | 第71页 |
·“751”园区规划的空间更新 | 第71-72页 |
·两种园区空间现状对比研究 | 第72-80页 |
·公共空间比较 | 第74-77页 |
·园区新建内容比较 | 第77-79页 |
·园区道路交通系统比较 | 第79-80页 |
·“798” 与“751”园区工业建筑保护更新对比 | 第80-94页 |
·“798”个体空间的自主性保护更新 | 第80-88页 |
·“751”总体开发下的空间更新 | 第88-94页 |
·本章小结 | 第94-96页 |
结论 | 第96-100页 |
参考文献 | 第100-104页 |
致谢 | 第104页 |