| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| 一、选题背景和研究目的 | 第11-12页 |
| 二、研究现状及评述 | 第12页 |
| 三、创新之处和研究方法 | 第12-14页 |
| 第一章 隐名投资法律问题概述 | 第14-26页 |
| 一、隐名投资的法律涵义 | 第14-15页 |
| 二、隐名投资的成因和分类 | 第15-19页 |
| （一）隐名投资的成因分析 | 第15-18页 |
| （二）隐名投资的分类 | 第18-19页 |
| 三、隐名投资的域外立法和实践 | 第19-20页 |
| 四、隐名投资法律关系梳理 | 第20-21页 |
| 五、隐名投资法律问题之价值考量 | 第21-26页 |
| （一）自由价值的考量 | 第22-23页 |
| （二）安全价值的考量 | 第23-24页 |
| （三）公共利益的考量 | 第24-26页 |
| 第二章 《公司法解释三》出台前后我国隐名投资法律问题的理论与实践 | 第26-36页 |
| 一、《公司法解释三》出台前隐名投资法律问题的理论与实践 | 第26-28页 |
| 二、《公司法解释三》有关隐名投资规定的分析 | 第28-36页 |
| （一）隐名合伙适用《公司法解释三》的法律后果分析 | 第30-31页 |
| （二）合伙适用《公司法解释三》的法律后果分析 | 第31-32页 |
| （三）委托合同适用《公司法解释三》的法律后果分析 | 第32-34页 |
| （四）合同型隐名投资适用《公司法解释三》存在的问题 | 第34-36页 |
| 第三章 信托型隐名投资的优越性和可行性分析 | 第36-43页 |
| 一、信托型隐名投资的优势 | 第37-39页 |
| （一）信托财产的独立性和同一性 | 第37-38页 |
| （二）信托作为财产分割方式与公司存在相似性 | 第38页 |
| （三）信托有利于节约交易成本 | 第38-39页 |
| （四）信托的诞生与规避法律相联系 | 第39页 |
| 二、信托解决隐名投资关系的质疑及回应 | 第39-41页 |
| 三、属性模糊的隐名投资协议之信托推定 | 第41-43页 |
| 第四章 信托型隐名投资的法律关系分析 | 第43-48页 |
| 一、隐名投资当事人内部法律关系分析 | 第43页 |
| 二、隐名投资外部法律关系分析 | 第43-48页 |
| （一）隐名投资人在公司中的权利行使及限制 | 第44-45页 |
| （二）隐名投资当事人瑕疵出资责任的承担 | 第45-46页 |
| （三）隐名投资股权破产隔离功能的例外 | 第46页 |
| （四）名义股东处分隐名投资股权的法律后果 | 第46-48页 |
| 第五章 信托型隐名投资面临的信托法障碍及反思 | 第48-56页 |
| 一、关于信托公示的另一种思路 | 第48-54页 |
| （一）对信托财产移转的比较法考察 | 第49-50页 |
| （二）信托公示的比较法考察 | 第50-52页 |
| （三）信托登记生效主义的弊端 | 第52-54页 |
| 二、关于信托成立的形式要件的说明 | 第54-56页 |
| 结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
