| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-11页 |
| 第一章 绪论 | 第11-17页 |
| ·研究背景 | 第11-12页 |
| ·研究目的与意义 | 第12-13页 |
| ·研究目的 | 第12页 |
| ·研究意义 | 第12-13页 |
| ·国内外研究现状 | 第13-16页 |
| ·理论方面 | 第13-15页 |
| ·实践方面 | 第15-16页 |
| ·研究内容与方法 | 第16-17页 |
| ·研究内容 | 第16页 |
| ·研究方法 | 第16-17页 |
| 第二章 建设监理制度概述 | 第17-25页 |
| ·建设监理基本概念 | 第17页 |
| ·我国建设监理的性质 | 第17-18页 |
| ·建设监理制度的内容 | 第18-19页 |
| ·我国建设监理的权利与法律责任 | 第19-21页 |
| ·建设监理的权力 | 第19-20页 |
| ·建设监理的法律责任 | 第20-21页 |
| ·建设监理制度的的历史沿革 | 第21-25页 |
| 第三章 我国建设监理制度影响因素分析 | 第25-33页 |
| ·我国建设监理制度特点 | 第25-26页 |
| ·我国建设监理制度现状及问题 | 第26-28页 |
| ·我国建设监理制度影响因素分析 | 第28-33页 |
| ·行政要素 | 第28-29页 |
| ·市场要素 | 第29-30页 |
| ·技术要素 | 第30-31页 |
| ·国际竞争要素 | 第31-33页 |
| 第四章 AHP 模型的概述 | 第33-40页 |
| ·AHP 模型简介 | 第33页 |
| ·AHP 模型运算步骤 | 第33-40页 |
| ·建立层次模型 | 第33-34页 |
| ·构造 AHP 模型判断矩阵 | 第34-35页 |
| ·层次单排序 | 第35页 |
| ·层次总排序 | 第35-36页 |
| ·特征向量与最大特征根的计算 | 第36-38页 |
| ·一致性检验 | 第38-40页 |
| 第五章 基于 AHP 模型的建设监理制度影响因素权重评价 | 第40-47页 |
| ·建设监理制度影响因素评价指标体系的构建 | 第40-41页 |
| ·评价指标的建立原则 | 第40页 |
| ·评价指标的构建 | 第40-41页 |
| ·建设监理制度评价指标权重的确定 | 第41-46页 |
| ·层次分析模型的建立 | 第41-42页 |
| ·判断矩阵的建立 | 第42页 |
| ·层次排序及一致性检验 | 第42-45页 |
| ·影响因素指标权重大小排序 | 第45-46页 |
| ·建设监理影响因素评价指标权重的测评总结 | 第46-47页 |
| ·二级指标权重大小排序 | 第46页 |
| ·三级指标权重大小排序 | 第46-47页 |
| 第六章 我国建设监理制度的完善与对策 | 第47-53页 |
| ·构建新的建设监理体制 | 第47页 |
| ·工程建设项目建设监理新模式 | 第47-49页 |
| ·建立科学合理的取费办法 | 第49-50页 |
| ·改变监理人才知识结构老化的局面 | 第50-51页 |
| ·加快监理企业改制 | 第51-53页 |
| 第七章 结论 | 第53-55页 |
| ·结论 | 第53页 |
| ·展望 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 作者简介 | 第57页 |
| 作者在攻读工程硕士学位期间的学术成果 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |