| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一章 导论 | 第9-17页 |
| 一、 选题缘由 | 第9-10页 |
| 二、 研究的意义 | 第10-12页 |
| （一） 理论意义 | 第10-11页 |
| （二） 现实意义 | 第11-12页 |
| 三、 文献综述 | 第12-15页 |
| （一） 国外研究现状 | 第12-13页 |
| （二） 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 四、 研究方法 | 第15-17页 |
| （一） 文献检索法 | 第15页 |
| （二） 案例研究方法 | 第15页 |
| （三） 历史分析的方法 | 第15-16页 |
| （四） 对比研究的方法 | 第16-17页 |
| 第二章 群体性事件概述 | 第17-24页 |
| 一、 群体性事件的界定 | 第17-18页 |
| 二、 群体性事件的基本特征 | 第18-19页 |
| （一） 利益性 | 第18页 |
| （二） 群体性 | 第18页 |
| （三） 危害性 | 第18-19页 |
| （四） 对抗性 | 第19页 |
| 三、 群体性事件的分类 | 第19-20页 |
| （一） 权益诉求型群体性事件 | 第19-20页 |
| （二） 泄愤型群体性事件 | 第20页 |
| 四、 群体性事件的主体 | 第20-24页 |
| （一） “主体”与“公民” | 第20-21页 |
| （二） 群体性事件参与人员的定性及分类 | 第21-22页 |
| （三） “抗议带头人” | 第22-24页 |
| 第三章 群体性事件发生机理及原因 | 第24-38页 |
| 一、 公民合法权利受侵害：基于甘肃陇南事件的分析 | 第24-27页 |
| （一） 甘肃陇南“11·17”事件简述 | 第24-25页 |
| （二） 公民维权路径的选择 | 第25-26页 |
| （三） 公民权利维护存在的问题 | 第26-27页 |
| 二、 公民意识的唤醒：基于重庆出租车罢运事件的分析 | 第27-32页 |
| （一） 重庆出租车罢运事件简述 | 第27-28页 |
| （二） 公民意识发展现状 | 第28-31页 |
| （三） 公民意识存在的问题 | 第31-32页 |
| 三、 政府的信任危机：基于贵州瓮安事件的分析 | 第32-38页 |
| （一） 贵州瓮安“6·28”事件简述 | 第32-34页 |
| （二） 政府的信任危机 | 第34-35页 |
| （三） 公民参与：基于政府信任危机现状下的分析 | 第35-38页 |
| 第四章 国外群体性事件的治理 | 第38-42页 |
| 一、 西方发达国家群体性事件概述 | 第38-39页 |
| 二、 西方国家关于群体性事件的主要理论 | 第39-40页 |
| 三、 西方发达国家群体性事件治理的经验 | 第40-42页 |
| （一） 处置原则 | 第40页 |
| （二） 处置模式——以“法国模式”为例 | 第40-41页 |
| （三） 政策性经验 | 第41-42页 |
| 第五章 我国群体性事件治理的完善 | 第42-54页 |
| 一、 应急处置机制的完善与创新 | 第42-44页 |
| （一） 处置原则的完善 | 第42-43页 |
| （二） 处置机制的创新 | 第43-44页 |
| 二、 基于公民维度的防范与规制 | 第44-49页 |
| （一） 公民权利保障机制的完善 | 第44-46页 |
| （二） 公民意识核心价值理念的建构 | 第46-47页 |
| （三） 提高公民参与的正当性 | 第47-49页 |
| 三、 “协商民主”下非诉讼解决机制的完善 | 第49-54页 |
| （一） “协商民主” | 第49-51页 |
| （二） 非诉讼解决机制之“调解”制度的完善 | 第51-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 后记 | 第58页 |