| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-17页 |
| ·选题背景与目的 | 第9页 |
| ·本文研究意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究现状 | 第10-14页 |
| ·研究结构与研究方法 | 第14-15页 |
| ·文章结构与研究方法 | 第14-15页 |
| ·主要内容 | 第15页 |
| ·创新与不足 | 第15-17页 |
| 第2章 区域经济一体化主导权基本理论 | 第17-24页 |
| ·东亚的概念 | 第17页 |
| ·区域经济一体化基本理论 | 第17-20页 |
| ·区域经济一体化概念 | 第17-18页 |
| ·区域经济一体化分类 | 第18-19页 |
| ·区域经济一体化的基本原因 | 第19-20页 |
| ·区域经济一体化主导权基本理论 | 第20-24页 |
| ·霸权主导论 | 第20-22页 |
| ·合作霸权论 | 第22-23页 |
| ·对于两种理论总结 | 第23-24页 |
| 第3章 法德核心:欧洲一体化进程中的主导力量 | 第24-30页 |
| ·法德两国概况与在欧洲的地位 | 第24页 |
| ·在欧洲一体化发展各阶段法德的主导作用 | 第24-28页 |
| ·第一个阶段(1951—1958年) | 第25页 |
| ·第二个阶段(1958—1969年) | 第25-27页 |
| ·第三个阶段(1970—1992年) | 第27-28页 |
| ·第四个阶段(1990年代至今) | 第28页 |
| ·本章小结 | 第28-30页 |
| 第4章 东亚区域经济一体化进程和问题 | 第30-41页 |
| ·东亚一体化进程 | 第30-31页 |
| ·东亚一体化进程中存在的问题 | 第31-33页 |
| ·起步晚,进程缓慢 | 第31-32页 |
| ·不利的内部条件 | 第32页 |
| ·不利的外部因素 | 第32-33页 |
| ·主导力量缺失 | 第33页 |
| ·东亚一体化进程中的主导权现状 | 第33-40页 |
| ·东盟扮演着"实际主导者" | 第33-34页 |
| ·这种状况的成因 | 第34-35页 |
| ·东盟主导的存在的问题 | 第35-40页 |
| ·本章小结 | 第40-41页 |
| 第5章 东亚区域经济一体化主导权的模式选择和路径安排 | 第41-52页 |
| ·东亚区域经济一体化主导权的几种可能模式分析 | 第41-48页 |
| ·日本主导 | 第41-43页 |
| ·中国主导 | 第43-46页 |
| ·中日共同主导 | 第46-48页 |
| ·三种主导模式的小结 | 第48页 |
| ·加强中日合作,推进东亚区域经济一体化发展 | 第48-52页 |
| ·中日合作主导东亚一体化进程属于未来 | 第49页 |
| ·中日需要合理处理与东盟的关系 | 第49-50页 |
| ·中日需要主导东亚一体化更多制度建设 | 第50-51页 |
| ·中日需要主动承担更多的责任 | 第51页 |
| ·发扬中国的文化影响力 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |