知识产权替代性纠纷解决机制运用研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 1 绪论 | 第10-33页 |
| ·研究的目的和意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究现状述评 | 第11-29页 |
| ·本文的主要创新点 | 第29-31页 |
| ·本文的结构安排和研究方法 | 第31-33页 |
| 2 知识产权纠纷解决机制概述 | 第33-63页 |
| ·知识产权纠纷的概念及类型 | 第33-41页 |
| ·知识产权纠纷解决机制的概念及内涵 | 第41-48页 |
| ·各种纠纷解决机制述评 | 第48-57页 |
| ·知识产权纠纷解决机制的趋势展望 | 第57-61页 |
| ·本章小结 | 第61-63页 |
| 3 ADR的基本原理 | 第63-80页 |
| ·ADR的含义、主要形式及基本特征 | 第63-67页 |
| ·ADR的功能与法律性质 | 第67-69页 |
| ·ADR的价值分析 | 第69-73页 |
| ·ADR的经济分析 | 第73-79页 |
| ·本章小结 | 第79-80页 |
| 4 国外知识产权纠纷中ADR运用的制度评析 | 第80-104页 |
| ·美国ADR运用的制度评析 | 第80-83页 |
| ·其他主要国家(地区) ADR运用的制度评析 | 第83-90页 |
| ·主要国际组织ADR运用的制度评析 | 第90-100页 |
| ·各国ADR制度之比较分析 | 第100-103页 |
| ·本章小结 | 第103-104页 |
| 5 我国知识产权纠纷解决机制的缺陷及重构 | 第104-123页 |
| ·我国知识产权纠纷解决机制的缺陷 | 第104-107页 |
| ·我国知识产权纠纷现状与ADR运用存在问题分析 | 第107-111页 |
| ·我国知识产权纠纷解决机制的重构 | 第111-122页 |
| ·本章小结 | 第122-123页 |
| 6 我国知识产权纠纷中ADR运用的制度设计 | 第123-144页 |
| ·我国知识产权纠纷中ADR运用的制度选择标准 | 第123-128页 |
| ·我国知识产权纠纷中ADR运用的主要制度设计 | 第128-134页 |
| ·我国知识产权纠纷动态解决模型的建构 | 第134-143页 |
| ·本章小结 | 第143-144页 |
| 7 结论 | 第144-147页 |
| ·研究结论 | 第144-145页 |
| ·研究展望 | 第145-147页 |
| 致谢 | 第147-149页 |
| 参考文献 | 第149-159页 |
| 附录1 攻读博士学位期间发表的学术论文 | 第159-160页 |
| 附录2 攻读博士学位期间参与的主要课题研究 | 第160-161页 |
| 附录3 知识产权保护状况调查问卷(企业单位) | 第161-165页 |
| 附录4 知识产权保护状况调查问卷(个人) | 第165-166页 |
