论我国刑事和解制度的构建
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 刑事和解制度概述 | 第8-17页 |
| 第一节 刑事和解制度的产生和发展 | 第8-14页 |
| 一、刑事和解制度产生的社会背景 | 第8-10页 |
| 二、刑事和解制度在国外的发展现状 | 第10-14页 |
| 第二节 刑事和解的概念及与之相关的概念 | 第14-17页 |
| 一、刑事和解的概念 | 第14页 |
| 二、刑事和解与刑事调解 | 第14-15页 |
| 三、刑事和解与辩诉交易 | 第15-16页 |
| 四、刑事和解与案件私了 | 第16页 |
| 五、刑事和解与恢复性司法 | 第16-17页 |
| 第二章 刑事和解制度的价值分析 | 第17-20页 |
| 第一节 刑事和解的法律价值 | 第17-18页 |
| 一、彰显公平正义价值 | 第17页 |
| 二、体现刑法的谦抑精神 | 第17-18页 |
| 第二节 刑事和解的社会价值 | 第18-20页 |
| 一、节约诉讼资源,提高司法效率 | 第18页 |
| 二、有助于构建和谐社会 | 第18-20页 |
| 第三章 建立刑事和解制度的正当性根据 | 第20-26页 |
| 第一节 刑事和解符合我国的传统文化 | 第20-21页 |
| 第二节 刑事和解符合我国宽严相济的刑事政策要求 | 第21页 |
| 第三节 引入刑事和解的法律、制度基础 | 第21-24页 |
| 第四节 罪刑法定原则并不排斥刑事和解 | 第24-26页 |
| 第四章 刑事和解在我国司法实践中的运用 | 第26-29页 |
| 第一节 刑事和解制度在我国司法实践的应用现状 | 第26-27页 |
| 第二节 刑事和解实践中的相关问题 | 第27-29页 |
| 一、司法机关的考核指标对刑事和解实施的阻碍 | 第27页 |
| 二、由于贫富差距可能导致的不平等 | 第27页 |
| 三、能否真正节约司法资源、提高诉讼效率 | 第27-28页 |
| 四、自愿性可能得不到保障 | 第28页 |
| 五、可能产生司法腐败问题 | 第28-29页 |
| 第五章 构建我国刑事和解制度的设想 | 第29-41页 |
| 第一节 刑事和解适用范围 | 第29-30页 |
| 第二节 刑事和解适用的前提条件 | 第30-32页 |
| 一、案件事实清楚、证据确实充分 | 第30页 |
| 二、加害人做出有罪供述,认罪态度良好 | 第30-31页 |
| 三、双方自愿和解,意思表示真实 | 第31页 |
| 四、加害人主观恶性不大,被害人表示谅解 | 第31-32页 |
| 第三节 刑事和解的适用阶段 | 第32-34页 |
| 第四节 刑事和解的程序设置 | 第34-37页 |
| 一、和解的提出与受理 | 第34页 |
| 二、和解前的准备工作 | 第34-35页 |
| 三、陈述、会商与协议签订 | 第35-36页 |
| 四、和解协议的审查与执行 | 第36-37页 |
| 第五节 刑事和解的模式选择和调解机构 | 第37-39页 |
| 第六节 刑事和解配套制度建设 | 第39-41页 |
| 一、建立被害人国家补偿制度 | 第39页 |
| 二、建立刑事和解与社区矫正的对接机制 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 注释 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
