| 论文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导论 | 第11-12页 |
| 第一章 刑事政策思想内容的转变 | 第12-22页 |
| 第一节 西方刑事政策思想内容的转变 | 第13-18页 |
| 一、古典型刑事政策思想 | 第13-15页 |
| 二、现代型刑事政策思想 | 第15-16页 |
| 三、当代型刑事政策思想 | 第16-18页 |
| 第二节 我国刑事政策思想内容的转变 | 第18-22页 |
| 一、惩办与宽大相结合刑事政策思想 | 第18-19页 |
| 二、“严打”刑事政策思想 | 第19-20页 |
| 三、刑事和解刑事政策思想 | 第20-22页 |
| 第二章 行为人中心刑事政策与受害人中心刑事政策的提出与价值选择 | 第22-34页 |
| 第一节 行为人中心刑事政策的概念及其特征 | 第23-25页 |
| 一、行为人中心刑事政策的概念 | 第23-24页 |
| 二、行为人中心刑事政策的特征 | 第24-25页 |
| 第二节 受害人中心刑事政策的概念及其特征 | 第25-28页 |
| 一、受害人中心刑事政策的概念 | 第25-26页 |
| 二、受害人中心刑事政策的特征 | 第26-28页 |
| 第三节 行为人中心刑事政策与受害人中心刑事政策的价值选择 | 第28-34页 |
| 一、实现公正价值方面的差异 | 第29-30页 |
| 二、维护秩序价值方式的差异 | 第30-32页 |
| 三、人权保障价值方面的差异 | 第32-34页 |
| 第三章 从行为人中心刑事政策到受害人中心刑事政策转变的 原因及意义 | 第34-39页 |
| 第一节 从行为人中心刑事政策到受害人中心刑事政策转变的原因 | 第34-37页 |
| 一、刑事政策的转变是刑事政策地位转变的结果 | 第34-35页 |
| 二、刑事政策的转变是刑事政策价值选择的结果 | 第35-36页 |
| 三、刑事政策的转变是刑事政策模式选择的结果 | 第36-37页 |
| 第二节 从行为人中心刑事政策到受害人中心刑事政策转变的意义 | 第37-39页 |
| 一、贯彻宪法“尊重和保障人权”原则的必然要求 | 第37-38页 |
| 二、有利于明确刑事政策发展方向 | 第38页 |
| 三、有利于促进刑法改革 | 第38-39页 |
| 第四章 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第43-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
