| 摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 第一章 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第11-14页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-18页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第14-16页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第16-18页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第18-21页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第19页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第19页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第19-21页 |
| 第二章 相关概念和理论阐述 | 第21-26页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第21-22页 |
| 2.1.1 棚户区 | 第21-22页 |
| 2.1.2 棚户区改造 | 第22页 |
| 2.2 相关理论 | 第22-26页 |
| 2.2.1 政府职能理论 | 第22-24页 |
| 2.2.2 新型城镇化理论 | 第24-25页 |
| 2.2.3 社会治理理论 | 第25-26页 |
| 第三章 诸城市密州街道棚户区改造现状、问题及原因 | 第26-39页 |
| 3.1 诸城市密州街道棚户区改造的背景及概况 | 第26-32页 |
| 3.1.1 诸城市概况及棚改背景 | 第26-30页 |
| 3.1.2 诸城市密州街道棚改概况 | 第30-32页 |
| 3.2 棚户区改造中存在的问题 | 第32-36页 |
| 3.2.1 改造资金来源不足 | 第32-33页 |
| 3.2.2 棚户区征收补偿难度大 | 第33页 |
| 3.2.3 改造后居民生活成本上升 | 第33-34页 |
| 3.2.4 棚改新区物业管理难 | 第34-35页 |
| 3.2.5 地方政府安置房保障工作不到位 | 第35-36页 |
| 3.3 存在问题的原因分析 | 第36-39页 |
| 3.3.1 政府对棚改资金保障机制尚不健全 | 第36页 |
| 3.3.2 政府未能满足居民的多样化需求 | 第36-37页 |
| 3.3.3 政府对棚改居民保障力度不足 | 第37-38页 |
| 3.3.4 基层政府对自身角色认识不清 | 第38-39页 |
| 第四章 诸城市密州街道在棚户区改造中作用的比较分析 | 第39-52页 |
| 4.1 政府主导模式 | 第39-43页 |
| 4.1.1 政府在改造环节中的作用发挥 | 第39-42页 |
| 4.1.2 政府主导模式下存在的问题 | 第42-43页 |
| 4.2 开发商主导模式 | 第43-47页 |
| 4.2.1 政府与开发商在改造环节的作用 | 第43-46页 |
| 4.2.2 开发商主导模式下存在的问题 | 第46-47页 |
| 4.3 共同主导模式的分析 | 第47-52页 |
| 4.3.1 单一主导模式下存在问题的对比分析 | 第47-49页 |
| 4.3.2 政府与开发商共同主导模式的分析 | 第49-52页 |
| 第五章 棚户区改造工作中基层政府作用的对策建议 | 第52-62页 |
| 5.1 发挥主体作用,强化责任落实 | 第52-53页 |
| 5.1.1 坚持基层政府的主体地位 | 第52-53页 |
| 5.1.2 基层政府应承担的责任 | 第53页 |
| 5.2 完善改造政策,维护居民利益 | 第53-55页 |
| 5.2.1 加大棚改安置的货币补偿 | 第54页 |
| 5.2.2 大力建设保障性住房 | 第54-55页 |
| 5.3 引入市场机制,推进开发合作 | 第55-56页 |
| 5.3.1 引进市场化融资机制 | 第55页 |
| 5.3.2 加强土地开发合作 | 第55-56页 |
| 5.4 健全监督机制,提升改造质量 | 第56-57页 |
| 5.4.1 加强政府内部监督管理 | 第56页 |
| 5.4.2 建立良性互动的社会监督机制 | 第56-57页 |
| 5.5 创新基层管理,落实村民自治 | 第57-59页 |
| 5.5.1 转变基层政府管理理念 | 第57-58页 |
| 5.5.2 探索基层村民自治模式 | 第58-59页 |
| 5.6 广泛征求民意,畅通反馈渠道 | 第59-62页 |
| 5.6.1 完善民意表达和反馈机制 | 第59-60页 |
| 5.6.2 科学分析民意,及时调整策略 | 第60-62页 |
| 结语 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-70页 |
| 附录 | 第70-72页 |
| 致谢 | 第72-74页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第74页 |