| 中文摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-7页 |
| 绪论 | 第7-11页 |
| 第一章 刑事和解制度概述 | 第11-19页 |
| 第一节 刑事和解的概念 | 第11-13页 |
| 一、学者对于刑事和解制度的不同定义 | 第11-12页 |
| 二、刑事和解制度的概念 | 第12-13页 |
| 第二节 刑事和解的产生和发展 | 第13-15页 |
| 第三节 国外刑事和解制度的实践模式 | 第15-19页 |
| 一、社区调停模式(Community model) | 第15-16页 |
| 二、转处模式(Division model) | 第16-17页 |
| 三、替代模式(Alternative model) | 第17页 |
| 四、司法模式(justice model) | 第17-19页 |
| 第二章 我国构建刑事和解制度的必要性 | 第19-25页 |
| 第一节 刑事和解制度有利于促进司法公正 | 第19-23页 |
| 一、刑事和解制度有利于促进司法公正 | 第19-21页 |
| 二、刑事和解制度有利于提高司法效益 | 第21-23页 |
| 第二节 刑事和解制度有利于构建社会主义和谐社会 | 第23-25页 |
| 一、刑事和解制度有利于社会主义法治建设 | 第23-24页 |
| 二、刑事和解制度有利于构建社会主义和谐社会 | 第24-25页 |
| 第三章 我国构建刑事和解制度的可行性 | 第25-34页 |
| 第一节 历史文化基础 | 第25-26页 |
| 第二节 现代法治观念基础 | 第26-30页 |
| 一、刑事政策基础 | 第26-27页 |
| 二、法律的价值观念基础 | 第27-30页 |
| 第三节 社会实践基础 | 第30-34页 |
| 一、社会实践基础 | 第30-31页 |
| 二、我国现行法律制度中关于刑事和解的规定 | 第31-34页 |
| 第四章 我国构建刑事和解制度的具体设想 | 第34-48页 |
| 第一节 刑事和解制度的基本原则 | 第34-37页 |
| 一、公序良俗原则 | 第34-35页 |
| 二、自愿明知原则 | 第35-36页 |
| 三、有限和解原则 | 第36-37页 |
| 四、程序公正原则 | 第37页 |
| 第二节 刑事和解制度案件适用范围 | 第37-40页 |
| 第三节 刑事和解制度适用的条件 | 第40-41页 |
| 一、加害人的有罪答辩 | 第40页 |
| 二、犯罪基本事实清楚,基本证据确实 | 第40页 |
| 三、双方自愿 | 第40-41页 |
| 四、程序、内容合法 | 第41页 |
| 第四节 刑事和解制度适用的法律阶段 | 第41-43页 |
| 一、侦查阶段不应进行刑事和解 | 第41-42页 |
| 二、审判阶段不适合进行刑事和解 | 第42页 |
| 三、执行阶段不适合进行刑事和解 | 第42-43页 |
| 四、审查起诉阶段是进行刑事和解的最佳阶段 | 第43页 |
| 第五节 刑事和解制度适用的程序保障以及法律后果 | 第43-46页 |
| 一、刑事和解制度适用的程序保障 | 第43-45页 |
| 二、刑事和解制度适用的法律后果 | 第45-46页 |
| 第六节 刑事和解制度的监督和审查 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |