国家公国管理模式比较研究--以美国、日本、德国为例
| 摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-12页 |
| 1 绪论 | 第12-18页 |
| ·选题背景与研究意义 | 第12-13页 |
| ·国内外研究现状 | 第13-15页 |
| ·美国国家公园管理研究现状 | 第13-14页 |
| ·日本国家公园管理研究现状 | 第14页 |
| ·德国国家公园管理研究现状 | 第14-15页 |
| ·美日德三国国家公园管理比较研究现状 | 第15页 |
| ·研究总结 | 第15页 |
| ·研究内容和框架 | 第15-16页 |
| ·研究理论基础 | 第16-18页 |
| ·可持续发展理论 | 第16页 |
| ·公共产品理论 | 第16-17页 |
| ·产权理论 | 第17页 |
| ·利益相关者理论 | 第17-18页 |
| 2 美日德国家公园概况 | 第18-23页 |
| ·美国国家公园概况 | 第18-20页 |
| ·美国国家公园起源 | 第18-19页 |
| ·美国国家公园体系 | 第19-20页 |
| ·日本国家公园概况 | 第20-22页 |
| ·日本国家公园的建立 | 第20-21页 |
| ·日本自然公园体系 | 第21-22页 |
| ·德国国家公园概况 | 第22-23页 |
| ·德国保护区的建设 | 第22页 |
| ·德国国家公园的设立 | 第22-23页 |
| ·德国国家公园功能 | 第23页 |
| 3 美日德国家公园管理现状 | 第23-35页 |
| ·美国国家公园管理现状 | 第23-29页 |
| ·保护资源和价值的完整性原则 | 第23-24页 |
| ·中央集权型的管理体制 | 第24-25页 |
| ·法律系统 | 第25-26页 |
| ·规划决策系统 | 第26页 |
| ·人事管理 | 第26-27页 |
| ·资金管理 | 第27页 |
| ·资源管理 | 第27-28页 |
| ·服务管理 | 第28-29页 |
| ·日本国家公园管理现状 | 第29-33页 |
| ·综合管理体制 | 第29-30页 |
| ·法律系统 | 第30页 |
| ·公园计划 | 第30-31页 |
| ·分区管理 | 第31页 |
| ·资金管理 | 第31-32页 |
| ·服务管理 | 第32-33页 |
| ·德国国家公园管理现状 | 第33-35页 |
| ·地方自治型管理体制 | 第33页 |
| ·法律系统 | 第33-34页 |
| ·分区管理 | 第34页 |
| ·资金管理 | 第34页 |
| ·服务管理 | 第34-35页 |
| ·森林资源管理 | 第35页 |
| 4 美日德国家公园管理模式比较 | 第35-41页 |
| ·管理理念 | 第35-37页 |
| ·管理体制 | 第37页 |
| ·法律体系 | 第37-38页 |
| ·资金来源 | 第38-39页 |
| ·参与机制 | 第39-40页 |
| ·经营模式 | 第40-41页 |
| 5 美日德国家公园管理模式对我国的启示 | 第41-47页 |
| ·美日德三国国家公园管理模式的经验归纳 | 第41-44页 |
| ·坚持可持续发展的思想 | 第41-42页 |
| ·坚持国家公园的社会福利性 | 第42-43页 |
| ·坚持清晰的产权界定 | 第43页 |
| ·坚持相关利益者的权益维护 | 第43-44页 |
| ·中国国家公园管理的国际经验借鉴 | 第44-47页 |
| ·坚持可持续发展的管理理念 | 第44页 |
| ·建立统一的管理机构 | 第44-45页 |
| ·制定专门的法律 | 第45页 |
| ·注重公众参与 | 第45-46页 |
| ·创新资金筹措机制 | 第46页 |
| ·实行分区管理 | 第46-47页 |
| ·实施特许经营制度 | 第47页 |
| 6 结论 | 第47-50页 |
| ·全文总结 | 第47-48页 |
| ·研究局限 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 后记 | 第54页 |
