| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 前言 | 第6-7页 |
| 一、禁止使用武力原则的国际法概述 | 第7-18页 |
| (一) 禁止使用武力原则的建立 | 第7-10页 |
| (二) 禁止使用武力原则的内涵 | 第10-15页 |
| 1、关于"武力"的界定问题 | 第11-12页 |
| 2、宪章第2条第4项禁止的内容 | 第12-13页 |
| 3、宪章第2条第4项的适用范围 | 第13-14页 |
| 4、对宪章第2条第4项的解释 | 第14-15页 |
| (三) 《联合国宪章》禁止使用武力原则的例外——合法使用武力的情形 | 第15-18页 |
| 1、联合国安理会授权使用武力 | 第15-17页 |
| (1) 安理会根据宪章第七章采取的执行行动 | 第15-16页 |
| (2) 区域机关(区域办法)的执行行动 | 第16-17页 |
| 2、宪章第51条规定的单独或集体自卫权 | 第17-18页 |
| 二、美国援引安理会授权使用武力 | 第18-37页 |
| (一) 安理会授权使用武力的国际法理论 | 第18-21页 |
| 1、安理会明确授权使用武力 | 第18-20页 |
| 2、安理会暗示授权使用武力 | 第20-21页 |
| (二) 美国援引安理会授权使用武力的实践 | 第21-29页 |
| 1、朝鲜战争(1950年) | 第21-27页 |
| (1) 朝鲜战争概述 | 第21-23页 |
| (2) 朝鲜战争的国际法分析 | 第23-27页 |
| 2、海湾战争之"沙漠风暴"军事行动(1991年) | 第27-29页 |
| (1) "沙漠风暴"军事行动概述 | 第27-28页 |
| (2) "沙漠风暴"军事行动的国际法分析 | 第28-29页 |
| (三) 美国援引安理会的暗示授权采取的军事行动 | 第29-37页 |
| 1、伊拉克武器核查危机与"沙漠之狐"军事行动(1998年) | 第29-33页 |
| (1) 伊拉克武器核查危机与"沙漠之狐"军事行动概述 | 第29-30页 |
| (2) "沙漠之狐"军事行动的国际法分析 | 第30-33页 |
| 2、伊拉克"自由军事行动"(2003年) | 第33-37页 |
| (1) 伊拉克"自由军事行动"概述 | 第33-34页 |
| (2) 伊拉克"自由军事行动"援引安理会暗示授权的国际法分析 | 第34-37页 |
| 三、美国援引自卫使用武力 | 第37-60页 |
| (一) 自卫的国际法理论 | 第37-43页 |
| 1、自卫的国际法理论 | 第37-41页 |
| (1) 自卫的前提 | 第38-39页 |
| (2) 向安理会报告的义务 | 第39-40页 |
| (3) 自卫作为一种临时的权利 | 第40-41页 |
| 2、自卫权的限制 | 第41-43页 |
| (二) 集体自卫 | 第43-50页 |
| 1、集体自卫的国际法理论 | 第43-46页 |
| 2、美国援引集体自卫使用武力的实践 | 第46-50页 |
| (1) 朝鲜战争(1950年) | 第46-48页 |
| (2) 越南战争(1961年) | 第48-50页 |
| (三) 美国在预防性自卫中使用武力 | 第50-60页 |
| 1、预防性自卫 | 第50-52页 |
| 2、阿富汗"持续自由军事行动"(2001年) | 第52-56页 |
| (1) 阿富汗"持续自由军事行动"概述 | 第52-53页 |
| (2) 阿富汗"持续自由军事行动"的国际法分析 | 第53-56页 |
| 3、伊拉克"自由军事行动"(2003年) | 第56-60页 |
| (1) 伊拉克"自由军事行动"背景 | 第56-57页 |
| (2) 对伊拉克进行预防性自卫的国际法分析 | 第57-60页 |
| 结语 | 第60-62页 |
| 致谢 | 第62-64页 |
| 主要参考文献 | 第64-68页 |
| 附录 | 第68-69页 |
