论我国监护制度的缺陷及完善
内容提要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-8页 |
引言 | 第8-9页 |
一、监护制度概述 | 第9-17页 |
(一) 监护制度的含义 | 第9-12页 |
1、我国监护制度的概念 | 第10-11页 |
2、传统民法中的监护制度 | 第11-12页 |
(二) 监护的性质—职责 | 第12-13页 |
(三) 监护制度的历史沿革 | 第13-14页 |
(四) 监护制度在当代的新发展 | 第14-17页 |
1、禁治产宣告制度逐渐废止 | 第14-15页 |
2、新价值理念的注入 | 第15-16页 |
3、新制度在主要内容上的创新 | 第16-17页 |
二、我国监护制度的缺陷及相关分析 | 第17-31页 |
(一) 监护与亲权界限不明 | 第18-21页 |
1、亲权制度概述 | 第18-19页 |
2、亲权制度与监护制度的区别 | 第19-20页 |
3、亲权制度与监护制度相混淆的原因及弊端 | 第20-21页 |
(二) 成年人监护的保护范围过于狭窄 | 第21-24页 |
1、现行制度的保护范围 | 第21页 |
2、民事行为能力欠缺及宣告制度限制了监护的适用 | 第21-24页 |
(三) 老年人监护的缺陷 | 第24-27页 |
1、部分老年人被排除在监护的保护范围以外 | 第24页 |
2、不尊重老年人的自主决定权 | 第24-26页 |
3、不适应人口老龄化的严峻挑战 | 第26-27页 |
(四) 监护层次及类型的设计不合理 | 第27-31页 |
1、层次笼统不适应多样化需求 | 第27-28页 |
2、五种监护类型各有缺陷 | 第28-31页 |
三、我国监护制度的完善 | 第31-40页 |
(一) 借鉴日本在监护制度修改上的成功经验 | 第31-35页 |
1、新的日本成年人监护制度概观 | 第31-33页 |
2、对我国的启示 | 第33-35页 |
(二) 理念的纳新 | 第35-36页 |
(三) 设置独立的亲权制度 | 第36页 |
(四) 扩大成年人监护的保护范围 | 第36-38页 |
(五) 在监护类型及其内容上的改革 | 第38-40页 |
1、增设任意监护制度 | 第38-39页 |
2、设计多层次的保护方式 | 第39页 |
3、引入国家公权力 | 第39-40页 |
结语 | 第40-42页 |
参考文献 | 第42-43页 |