论我国刑事和解制度的构建
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 刑事和解的概念比较 | 第11-20页 |
| ·刑事和解的概念 | 第11-13页 |
| ·刑事和解的定义 | 第11-12页 |
| ·刑事和解的特征 | 第12-13页 |
| ·刑事和解和相关概念比较 | 第13-20页 |
| ·刑事和解与私了 | 第13-14页 |
| ·刑事和解与调节 | 第14-15页 |
| ·刑事和解与辩诉交易 | 第15-17页 |
| ·刑事和解与恢复性司法 | 第17-20页 |
| 第二章 刑事和解的实践概况和利弊分析 | 第20-29页 |
| ·刑事和解的实践概况 | 第20-24页 |
| ·国外的实践概况 | 第20-23页 |
| ·我国大陆的刑事和解的实践概况 | 第23-24页 |
| ·刑事和解的利弊分析 | 第24-29页 |
| ·刑事和解之利 | 第24-25页 |
| ·刑事和解之弊 | 第25-29页 |
| 第三章 我国刑事和解制度构建的理由分析 | 第29-41页 |
| ·我国刑事和解制度构建的必要性分析 | 第29-33页 |
| ·刑事和解体现了和谐司法理念 | 第29-30页 |
| ·刑事和解体现了浓厚的以人为本的精神 | 第30-31页 |
| ·刑事和解能够很好地提高司法效率 | 第31-32页 |
| ·刑事和解有利于被害人利益保障 | 第32-33页 |
| ·我国刑事和解制度构建的可行性分析 | 第33-41页 |
| ·我国刑事和解制度化构建的基础分析 | 第33-36页 |
| ·我国刑事和解制度构建可能引发问题分析 | 第36-41页 |
| 第四章 我国刑事和解制度构建 | 第41-52页 |
| ·我国刑事和解制度之适用提前 | 第41-42页 |
| ·主观上自愿 | 第41页 |
| ·客观上认罪 | 第41-42页 |
| ·积极地赔偿 | 第42页 |
| ·我国刑事和解制度之适用范围 | 第42-43页 |
| ·首先应适用于已经构成犯罪的案件 | 第42页 |
| ·应适用于有明确的被害人犯罪 | 第42-43页 |
| ·适用于犯罪人认罪并真诚悔罪 | 第43页 |
| ·我国刑事和解模式构建 | 第43-47页 |
| ·国外刑事和解制度之主要模式 | 第43-46页 |
| ·我国刑事和解模式之选择 | 第46-47页 |
| ·刑事和解中间调节人的选择、培训和考核 | 第47-49页 |
| ·中间调解人的遴选 | 第48页 |
| ·中间调解人的培训 | 第48页 |
| ·中间调解人的管理 | 第48-49页 |
| ·我国刑事和解之程序和效力 | 第49-52页 |
| ·关于刑事和解的程序 | 第49页 |
| ·关于刑事和解的法律效力 | 第49-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 攻读学位期间主要成果 | 第57页 |
