| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-12页 |
| 一 选题背景和研究现状 | 第7-10页 |
| 二 研究思路与研究方法 | 第10-12页 |
| 第一部分 公共政策评估质量问题的提出 | 第12-21页 |
| 一 什么是公共政策评估 | 第12-16页 |
| (一) 概念分析 | 第12-13页 |
| (二) 公共政策评估的构成要素 | 第13-16页 |
| 二 关于公共政策评估质量问题的初步探讨 | 第16-21页 |
| (一) 什么是公共政策评估质量问题 | 第16-17页 |
| (二) 公共政策评估质量问题的表象分析 | 第17-21页 |
| 第二部分 公共政策评估质量问题成因分析 | 第21-33页 |
| 一 公共政策评估质量问题的产生 | 第21-24页 |
| (一) 官僚制与工具理性的张扬 | 第21页 |
| (二) 公共政策评估系统封闭化与行政生态环境的信息沟通不足 | 第21-22页 |
| (三) 现代性政策理论对解释政策现实的无力 | 第22-24页 |
| 二 对公共政策评估质量问题的理论分析 | 第24-33页 |
| (一) 公共权力与公民权利的关系 | 第24-27页 |
| (二) 现代性理论对后现代状况的不适应 | 第27-28页 |
| (三) 新模型的提出 | 第28-33页 |
| 第三部分 对公共政策评估质量提升的可行性研究 | 第33-43页 |
| 一 基础性研究 | 第33-35页 |
| (一) 公共政策评估合法性的探讨 | 第33-35页 |
| (二) 公共政策评估中的合理性问题 | 第35页 |
| 二 规则探讨 | 第35-36页 |
| 三 方法论的建构与可行性方法的选择 | 第36-43页 |
| (一) 传统政策评估思路下的尝试 | 第36-37页 |
| (二) 政府绩效评估的尝试 | 第37-38页 |
| (三) 政策网络建构的分析 | 第38-42页 |
| (四) 其它提升公共政策评估质量的可行性方法——以全面质量管理(TQM)为例 | 第42-43页 |
| 第四部分 相关研究对我国公共政策评估的启示 | 第43-53页 |
| 一 地方性公共政策评估实践实例分析 | 第43-49页 |
| (一) 政策网络式对话与协商的评估尝试——以浙江温岭"民主恳谈"为例 | 第43-48页 |
| (二) 绩效评估初探——以2006年新疆维吾尔自治区政府网站为例 | 第48-49页 |
| 二 对我国政策评估实践的启示 | 第49-51页 |
| (一) 公共权力与公民权利的平衡 | 第50页 |
| (二) 我国政策评估体系与政策评估环境的均衡 | 第50-51页 |
| (三) 公共政策过程自身的平衡 | 第51页 |
| (四) 我国政策实践的均衡发展 | 第51页 |
| 三 结论 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
