| 中文摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 中小企业信用担保的基本问题 | 第9-17页 |
| ·中小企业信用担保的发展 | 第9-12页 |
| ·国外的发展 | 第9-11页 |
| ·我国的发展 | 第11-12页 |
| ·中小企业信用担保的法律特征 | 第12-14页 |
| ·中小企业信用担保法律关系的主体具有特定性 | 第12页 |
| ·中小企业信用担保法律主体涉及四方当事人 | 第12-13页 |
| ·中小企业信用担保在法律适用方面具有专业性 | 第13页 |
| ·中小企业信用担保具有高风险性 | 第13-14页 |
| ·担保风险的表现形式 | 第14-17页 |
| ·经营风险 | 第14页 |
| ·信用风险 | 第14-15页 |
| ·政策风险 | 第15页 |
| ·法律风险 | 第15-17页 |
| 第二章 中外中小企业信用担保风险控制法律制度比较 | 第17-31页 |
| ·监管体制法律制度比较 | 第17-21页 |
| ·日本 | 第17-18页 |
| ·韩国 | 第18页 |
| ·美国 | 第18-19页 |
| ·我国监管体制现状与借鉴方向 | 第19-21页 |
| ·资金供给法律制度比较 | 第21-22页 |
| ·日本 | 第21页 |
| ·韩国 | 第21-22页 |
| ·美国 | 第22页 |
| ·我国资金供给法律制度现状与借鉴方向 | 第22页 |
| ·信用调查法律制度比较 | 第22-24页 |
| ·日本 | 第23页 |
| ·韩国 | 第23页 |
| ·美国 | 第23-24页 |
| ·我国信用调查法律制度现状与借鉴方向 | 第24页 |
| ·担保贷款限额管理法律制度比较 | 第24-26页 |
| ·日本 | 第25页 |
| ·韩国 | 第25页 |
| ·美国 | 第25-26页 |
| ·我国担保贷款限额管理法律制度现状与借鉴方向 | 第26页 |
| ·风险分散与补偿法律制度比较 | 第26-28页 |
| ·日本 | 第26-27页 |
| ·韩国 | 第27页 |
| ·美国 | 第27-28页 |
| ·我国的风险分散、补偿法律制度现状与借鉴方向 | 第28页 |
| ·风险责任法律制度比较 | 第28-31页 |
| ·日本 | 第28-29页 |
| ·韩国 | 第29页 |
| ·美国 | 第29-30页 |
| ·我国的风险责任法律制度现状与借鉴方向 | 第30-31页 |
| 第三章 我国中小企业信用担保运行中的问题及制度成因 | 第31-36页 |
| ·我国中小企业信用担保运行过程中存在的问题 | 第31-33页 |
| ·多头管理 | 第31-32页 |
| ·社会信用体系不完善 | 第32页 |
| ·中小企业信用担保机构的资金规模偏小，抗风险能力较弱 | 第32-33页 |
| ·银行为中小企业提供融资意愿不足 | 第33页 |
| ·我国中小企业信用担保运行过程中风险产生的制度原因 | 第33-36页 |
| ·缺乏统一有效的监管体制 | 第33页 |
| ·缺乏资金补偿机制 | 第33-34页 |
| ·担保机构内部风险控制机制不健全 | 第34页 |
| ·风险分散和转移机制不完善 | 第34-36页 |
| 第四章 我国中小企业信用担保风险控制法律制度的构建 | 第36-44页 |
| ·设立全国性的统一的监管机构 | 第36-37页 |
| ·建立担保资金补偿法律制度 | 第37-38页 |
| ·建立科学的风险内部控制法律制度 | 第38-39页 |
| ·健全与协作银行共担风险的法律制度 | 第39-40页 |
| ·完善再担保法律制度 | 第40-41页 |
| ·建立征信与信用评估的法律制度 | 第41-43页 |
| ·征信法律制度的建立 | 第41-42页 |
| ·信用评估法律制度的建立 | 第42-43页 |
| ·建立风险责任法律制度 | 第43-44页 |
| 结束语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 发表论文和科研情况说明 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
