论证明妨害
| 引言 | 第1-12页 |
| 一、证明妨害的定义及其理论基础 | 第12-14页 |
| (一) 实体法上义务违反说 | 第12-13页 |
| (二) 诉讼促进义务或诉讼协力义务违反说 | 第13页 |
| (三) 经验法则说 | 第13页 |
| (四) 违反诚实信用原则 | 第13-14页 |
| (五) 阐明义务学说 | 第14页 |
| 二、证明妨害的类型 | 第14-16页 |
| (一) 拒不提交证据 | 第14-15页 |
| (二) 毁灭证据 | 第15页 |
| (三) 毁损证据 | 第15页 |
| (四) 不配合对方的举证活动 | 第15页 |
| (五) 采取非法方式从他方手中取得证据 | 第15页 |
| (六) 过失遗失证据 | 第15-16页 |
| 三、证明妨害的构成要件和保持证据完整的义务 | 第16-25页 |
| (一) 妨害证明的构成要件 | 第16-18页 |
| 1. 进行证明妨害的主体是不负担证明责任的当事人 | 第16页 |
| 2. 妨害行为 | 第16-17页 |
| 3. 待证事实真伪不明 | 第17页 |
| 4. 诉争事实真伪不明与妨害行为具有因果关系 | 第17页 |
| 5. 过错 | 第17-18页 |
| (二) 保持证据完整的义务 | 第18-25页 |
| 1. 保持证据完整的义务的产生 | 第19-20页 |
| 2. 证实证明妨害的条件 | 第20-23页 |
| 3. 证实证明妨害的程度 | 第23页 |
| 4. 法院审查的程序 | 第23-25页 |
| 四、对证明妨害行为的制裁 | 第25-33页 |
| (一) 公法上的制裁 | 第25页 |
| (二) 根据不同证据形式做出相应制裁 | 第25-28页 |
| 1. 书证 | 第26-27页 |
| 2. 当事人妨害询问 | 第27-28页 |
| (三) 在证明责任上进行调整 | 第28-33页 |
| 五、构建我国的证明妨害制度 | 第33-42页 |
| (一) 构建我国证明妨害制度的必要性 | 第33-37页 |
| 1. 诉前保全证据制度的欠缺 | 第33-34页 |
| 2. 缺乏有效解决证明妨害问题的途径 | 第34-35页 |
| 3. 对证明妨害缺乏有效制裁 | 第35-37页 |
| (二) 构建我国的证明妨害制度 | 第37-42页 |
| 1. 构建诉前证据保全制度 | 第37-38页 |
| 2. 设立调查令制度 | 第38页 |
| 3. 完善证人作证制度 | 第38-39页 |
| 4. 完善法院依职权调查证据制度 | 第39页 |
| 5. 构建证明妨害制度 | 第39-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 后记 | 第45页 |
