| 第一章 间接证据概述 | 第1-46页 |
| 第一节 间接证据的涵义 | 第12-29页 |
| 一、间接证据的定义 | 第12-19页 |
| 二、间接证据与直接证据划分的依据 | 第19-24页 |
| 三、间接证据与情况证据的异同点 | 第24-29页 |
| 第二节 间接证据的分类 | 第29-37页 |
| 一、以间接证据形成的时间为标准的分类 | 第29-31页 |
| 二、以间接证据存在形式为标准的分类 | 第31-37页 |
| 第三节 间接证据运用的历史变迁 | 第37-41页 |
| 一、古犹太法渊源——间接证据完全排除时期 | 第37-39页 |
| 二、传统普通法时期——间接证据限制使用时期 | 第39-40页 |
| 三、现当代——间接证据普遍使用时期 | 第40-41页 |
| 第四节 对间接证据与直接证据这一分类方法的争论及评析 | 第41-46页 |
| 第二章 间接证据与证明制度 | 第46-62页 |
| 第一节 诉讼的本质与发现事实真相的方法 | 第46-49页 |
| 第二节 神示证据制度与间接证据的运用 | 第49-54页 |
| 第三节 法定证据制度与间接证据的运用 | 第54-59页 |
| 一、法定证据制度的形成与特点 | 第54-55页 |
| 二、间接证据在法定证据制度中的地位与运用 | 第55-59页 |
| 第四节 自由心证制度与间接证据的运用 | 第59-62页 |
| 一、自由心证制度的内涵 | 第59-60页 |
| 二、自由心证制度下间接证据的地位及运用特点 | 第60-62页 |
| 第三章 间接证据的证明功能 | 第62-83页 |
| 第一节 间接证据对直接证据的印证与补证功能 | 第62-68页 |
| 一、直接证据在证明案件中的内在缺陷 | 第62-63页 |
| 二、间接证据对直接证据的印证功能 | 第63-67页 |
| 三、间接证据对直接证据的补证功能 | 第67-68页 |
| 第二节 间接证据的独立定案功能 | 第68-83页 |
| 一、间接证据在证明案件中的特点 | 第68-70页 |
| 二、间接证据独立定案的规则 | 第70-79页 |
| 三、间接证据独立证明案件的证明标准 | 第79-83页 |
| 第四章 间接证据的证明机理 | 第83-113页 |
| 第一节 间接证据运用中的经验法则 | 第83-90页 |
| 一、经验法则的含义及特点 | 第83-86页 |
| 二、单个间接证据评价中的经验法则 | 第86-89页 |
| 三、间接证据体系推论案件主要事实中的经验法则 | 第89-90页 |
| 第二节 间接证据运用中的逻辑推理 | 第90-102页 |
| 一、单个间接证据证明案件间接事实的逻辑推理 | 第91-93页 |
| 二、间接证据体系证明案件主要事实的逻辑推理 | 第93-102页 |
| 第三节 间接证据运用中的概率问题 | 第102-113页 |
| 一、间接证据推论中概率问题的提出 | 第102-103页 |
| 二、概率在间接证据使用中的运用 | 第103-109页 |
| 三、间接证据证明案件主要事实过程中概率与数学方法使用的有限性 | 第109-113页 |
| 第五章 间接证据与我国刑事诉讼证明 | 第113-140页 |
| 第一节 我国现行诉讼证明模式的认知 | 第113-122页 |
| 一、关于对我国现行的诉讼证明模式的看法 | 第113-115页 |
| 二、关于我国应确立何种诉讼证明模式的看法 | 第115-117页 |
| 三、对我国诉讼证明模式的科学界定 | 第117-122页 |
| 第二节 我国现行诉讼证明模式下间接证据运用的现状 | 第122-130页 |
| 一、我国诉讼立法对间接证据使用的态度 | 第122-123页 |
| 二、我国诉讼证明实践中间接证据运用的现状分析 | 第123-130页 |
| 第三节 间接证据运用模式的合理建构 | 第130-140页 |
| 一、进一步确定与加强间接证据对直接证据的印证功能 | 第131-132页 |
| 二、确立间接证据独立证明案件主要事实的功能 | 第132-140页 |
| 参考文献 | 第140-145页 |
| 后记 | 第145页 |