| 内容提要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-16页 |
| 一、对犯罪嫌疑人知悉权的界定 | 第9-13页 |
| (一) 知悉权的提出 | 第9-10页 |
| (二) 对犯罪嫌疑人知悉权涵义的具体分析 | 第10-11页 |
| (三) 对犯罪嫌疑人知悉权性质的分析 | 第11-13页 |
| 二、赋予犯罪嫌疑人知悉权的意义 | 第13-16页 |
| (一) 知悉权是犯罪嫌疑人主体地位和控辩平衡的需要 | 第13-15页 |
| (二) 知悉权是实现实体公正的需要 | 第15-16页 |
| 第二章 各国立法及国际司法准则有关犯罪嫌疑人知悉权的制度设置 | 第16-29页 |
| 一、国际司法准则对犯罪嫌疑人知悉权的规定 | 第16-17页 |
| 二、各国对犯罪嫌疑人知悉权的制度设置 | 第17-26页 |
| (一) 美国 | 第17-21页 |
| (二) 英国 | 第21-22页 |
| (三) 法国 | 第22-25页 |
| (四) 德国 | 第25-26页 |
| 三、对各国制度的总结及知悉权一般性标准的建立 | 第26-29页 |
| (一) 通过告知义务赋予犯罪嫌疑人知悉权的情况一览表 | 第26-27页 |
| (二) 犯罪嫌疑人通过参加诉讼程序享有的知悉权 | 第27页 |
| (三) 对证据材料的知悉 | 第27-29页 |
| 第三章 我国犯罪嫌疑人知悉权现状及与国际标准的差异 | 第29-38页 |
| 一、我国现行刑事诉讼立法和司法实践对犯罪嫌疑人知悉权的规定 | 第29-30页 |
| 二、我国犯罪嫌疑人知悉权与国际标准的差距 | 第30-34页 |
| (一) 告知制度同国际上犯罪嫌疑人知悉权的一般性标准的差距 | 第30-32页 |
| (二) 我国犯罪嫌疑人无法通过参加司法审查程序享有知悉权 | 第32-33页 |
| (三) 律师阅卷制度同国际犯罪嫌疑人知悉权一般性规则的差距 | 第33-34页 |
| 三、在我国设置犯罪嫌疑人知悉权制度的几个难题 | 第34-38页 |
| (一) 我国侦查秘密原则环境中难以建立犯罪嫌疑人知悉权 | 第34-36页 |
| (二) 程序性制裁缺失难以对犯罪嫌疑人知悉权加以保障 | 第36-37页 |
| (三) 现有侦查制度决定犯罪嫌疑人难以实现对羁押的知悉 | 第37-38页 |
| 第四章 建构我国犯罪嫌疑人知悉权制度 | 第38-43页 |
| 一、在我国设置犯罪嫌疑人知悉权的必要性 | 第38-39页 |
| 二、借鉴国际一般性规则设置我国犯罪嫌疑人知悉权制度 | 第39-43页 |
| (一) 侦控机关告知义务的设置 | 第39-40页 |
| (二) 犯罪嫌疑人对控方证据材料知悉程序的设置 | 第40-42页 |
| (三) 对犯罪嫌疑人知悉权保障机制的设置 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
