| 内容摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第一部分 当前普通累犯制度的研究现状及相关问题 | 第8-11页 |
| 第二部分 单位构成的普通累 | 第11-21页 |
| (一) 关于单位累犯的理论之争 | 第11-12页 |
| (二) 关于单位累犯之我见 | 第12-15页 |
| 1、单位能否成立犯罪的理由不能再适用于单位累犯 | 第12-13页 |
| 2、应然与实然层面的对立并不是不可调和 | 第13页 |
| 3、实定法面上没有单位累犯成立的空间 | 第13-14页 |
| 4、应然层面上单位主体应该纳入累犯 | 第14-15页 |
| (三) 单位累犯的困境及其解决思路 | 第15-21页 |
| 1、应该单独设立单位累犯条款来解决与“自然人累犯”的现实冲突 | 第15-16页 |
| 2、应以单位独立执行刑罚的时间来计算起算点 | 第16页 |
| 3、单位罚金刑执行方式的困惑及见解 | 第16-17页 |
| 4、单位直接负责的主管人员和直接责任人员可以成立累犯 | 第17-18页 |
| 5、国家机关符合累犯条件的仍然可以单位累犯 | 第18-21页 |
| 第三部分 未成年人构成的普通累犯 | 第21-27页 |
| (一) 未成年人能否构成累犯的“肯定说”与“否定说”之争 | 第21-22页 |
| (二) 未成年人不构成累犯之我见 | 第22-25页 |
| 1、由未成年人自身特点所决定的 | 第22-23页 |
| 2、符合保护未成年人的一贯精神 | 第23页 |
| 3、符合设立累犯制度的初衷和目的 | 第23-24页 |
| 4、刑事政策决定了不能把未成年人纳入累犯 | 第24-25页 |
| (三) 对“肯定说”的相关质疑 | 第25-27页 |
| 1、对未成年人以累犯“从重处罚”达不到目的 | 第25页 |
| 2、未成年人犯罪高涨是累犯不能解决的 | 第25页 |
| 3、给予未成年人的特殊保护并没有侵蚀道德价值 | 第25-27页 |
| 第四部分 过失构成的普通累犯 | 第27-40页 |
| (一) 累犯设立根据:行为累犯与行为人累犯 | 第27-30页 |
| 1、行为累犯 | 第27-28页 |
| 2、行为人累犯 | 第28-29页 |
| 3、我国现行通说的误区 | 第29-30页 |
| (二) “前后同质性的过失犯罪”可以构成普通累犯 | 第30-35页 |
| 1、过失犯罪的非难根据 | 第31-32页 |
| 2、前后同质性过失普通累犯的剖析 | 第32-35页 |
| (1) 前后两犯均为疏忽大意过失的普通累犯 | 第32-33页 |
| (2) 前后两犯均为过于自信过失的普通累犯 | 第33-34页 |
| (3) 疏忽大意过失与过于自信过失之间的相互转化 | 第34-35页 |
| (三) 同客观要件的“前犯过失、后犯故意”可以构成普通累犯 | 第35-37页 |
| 1、这是行为人的认识和意志因素决定的 | 第35-36页 |
| 2、这是行为人具体的心理转化过程说明的 | 第36页 |
| 3、这是刑罚的目的决定的 | 第36-37页 |
| (四) 承认过失普通累犯符合复合罪过的现实情形 | 第37-40页 |
| 第五部分 普通累犯的处罚问题 | 第40-46页 |
| (一) 累犯的处罚后果应以人身危险性为变动曲线，区别对待 | 第40-41页 |
| (二) 尽快建立人格调查制度 | 第41-43页 |
| (三) 累犯适用假释的合理性 | 第43-46页 |
| 1、符合设立累犯制度的立法初衷 | 第43-44页 |
| 2、符合行刑社会化、刑罚轻缓化的发展趋势 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
