我国环境立法后评估制度研究
| 中文摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 导论 | 第10-13页 |
| （一）选题简介 | 第10页 |
| （二）选题意义 | 第10-11页 |
| 1.理论意义 | 第10页 |
| 2.学术价值 | 第10-11页 |
| 3.现实作用 | 第11页 |
| （三）内容结构 | 第11页 |
| （四）创新与特色 | 第11-13页 |
| 一、立法后评估制度的引入 | 第13-20页 |
| （一）立法后评估制度的基础问题研究 | 第13-16页 |
| 1.立法后评估制度的涵义和性质分析 | 第13页 |
| 2.立法后评估制度包含的主要方面 | 第13-15页 |
| 3.立法后评估制度提出的意义 | 第15-16页 |
| （二）立法后评估制度的国内外考察 | 第16-20页 |
| 1.国内立法后评估制度的研究现状 | 第16-17页 |
| 2.国外的立法后评估制度的研究及发展现状 | 第17-20页 |
| 二、构建环境立法后评估制度的必要性分析 | 第20-28页 |
| （一）环境立法后评估的紧迫性 | 第20-25页 |
| 1.环境立法的目的 | 第20-21页 |
| 2.我国环境立法的现状 | 第21-22页 |
| 3.环境立法和执行中存在的问题 | 第22-25页 |
| （二）环境立法后评估的可行性 | 第25-28页 |
| 1.公众环保意识的社会基础 | 第25-26页 |
| 2.环境立法后评估制度研究的理论基础 | 第26-27页 |
| 3.环境立法后评估的实践基础 | 第27-28页 |
| 三、环境立法后评估制度构建之相关借鉴 | 第28-38页 |
| (一) 环境法原则借鉴之风险预防原则 | 第28-30页 |
| 1.风险预防原则概述 | 第28-29页 |
| 2.与立法后评估制度的相通及可借鉴之处 | 第29-30页 |
| (二) 环境法原则借鉴之公众参与原则 | 第30-32页 |
| 1.公众参与原则概述 | 第30-31页 |
| 2.与立法后评估制度的相通及可借鉴之处 | 第31-32页 |
| （三）环境法制度借鉴之战略环境影响评价制度 | 第32-35页 |
| 1.战略影响评价制度概述 | 第32-34页 |
| 2.与立法后评估制度的相通及可借鉴之处 | 第34-35页 |
| （四）环境法制度借鉴之环境标准制度 | 第35-38页 |
| 1.环境标准制度概述 | 第35-36页 |
| 2.与立法后评估制度的相通及可借鉴之处 | 第36-38页 |
| 四、环境立法后评估制度之具体剖析 | 第38-48页 |
| （一）环境立法后评估制度的特点 | 第38-40页 |
| 1.评估方法的综合性 | 第38页 |
| 2.评估内容的科技性 | 第38-39页 |
| 3.评估法益的共同性 | 第39-40页 |
| (二) 环境立法后评估的基本原则 | 第40-41页 |
| 1.预防环境污染原则 | 第40页 |
| 2.资源循环利用原则 | 第40页 |
| 3.可持续发展原则 | 第40-41页 |
| 4.调整既定利益原则 | 第41页 |
| 5.扩大公众评估原则 | 第41页 |
| （三）环境立法后评估主体的构建 | 第41-43页 |
| （四）环境立法后评估标准的确定 | 第43-45页 |
| 1.可持续性标准 | 第43-45页 |
| 2.整体性标准 | 第45页 |
| 3.预防性标准 | 第45页 |
| （五）环境立法后评估的应用方法 | 第45-48页 |
| 1.整体性评估方法 | 第46页 |
| 2.环境经济评估法 | 第46-47页 |
| 3.前后对比法 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 注释 | 第49-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 研究生期间发表的论文 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
