职务犯罪侦查的改革与完善
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 职务犯罪侦查概述 | 第10-22页 |
| ·职务犯罪侦查的概念 | 第10-11页 |
| ·侦查的概念 | 第10页 |
| ·侦查的种类 | 第10页 |
| ·职务犯罪的含义 | 第10页 |
| ·职务犯罪侦查的概念及含义 | 第10-11页 |
| ·职务犯罪侦查的特征 | 第11-14页 |
| ·职务犯罪的主体为国家工作人员 | 第11页 |
| ·侦查主体为检察机关 | 第11-12页 |
| ·侦查的方式是“由人查事” | 第12页 |
| ·主动发现犯罪案件的难度大 | 第12-13页 |
| ·侦查工作干扰多、可变性大 | 第13页 |
| ·证据获取、固定难，物证少 | 第13-14页 |
| ·我国检察机关职务犯罪侦查的概况 | 第14-18页 |
| ·职务犯罪侦查的管辖 | 第14-15页 |
| ·职务犯罪侦查机构的设置 | 第15-16页 |
| ·职务犯罪侦查工作的现状 | 第16-18页 |
| ·外国职务犯罪侦查的模式及有关制度简介 | 第18-22页 |
| ·外国职务犯罪侦查模式 | 第18-20页 |
| ·特殊诉讼程序和证据制度 | 第20-22页 |
| 第二章 当前职务犯罪侦查的主要制约因素 | 第22-34页 |
| ·现行立法的缺陷 | 第22-28页 |
| ·职务犯罪侦查范围过窄 | 第22-26页 |
| ·职务犯罪侦查权不完整 | 第26-27页 |
| ·对人大代表采取强制措施的报告制度不完善 | 第27-28页 |
| ·检察机关的双层领导体制的制约 | 第28-30页 |
| ·现行双层领导体制的现状 | 第28页 |
| ·两种领导权的相互关系 | 第28-30页 |
| ·现行双层领导体制的弊端 | 第30页 |
| ·职务犯罪侦查工作机制不完善 | 第30-32页 |
| ·机构设置不合理 | 第30-31页 |
| ·人才保障机制的缺失 | 第31页 |
| ·财政保障机制的缺位 | 第31-32页 |
| ·职务犯罪侦查工作的不规范现象 | 第32-34页 |
| ·初查工作不规范 | 第32页 |
| ·立案工作不规范 | 第32-33页 |
| ·侦查行为不规范 | 第33页 |
| ·保障诉讼参与人合法权益不规范 | 第33-34页 |
| 第三章 职务犯罪侦查的改革与完善 | 第34-43页 |
| ·完善现有法律 | 第34-38页 |
| ·适当扩大检察机关职能管辖范围 | 第34-36页 |
| ·赋予检察机关以完整的侦查权 | 第36-38页 |
| ·规范对人大代表采取强制措施的报告制度 | 第38页 |
| ·实行直属中央的垂直领导体制 | 第38-39页 |
| ·实行垂直领导体制的理由 | 第38页 |
| ·垂直领导体制的具体设想 | 第38-39页 |
| ·垂直领导体制的优越性 | 第39页 |
| ·完善工作机制 | 第39-41页 |
| ·成立统一的职务犯罪侦查局 | 第39-40页 |
| ·完善侦查人才保障制度 | 第40页 |
| ·建立强有力的财政保障机制 | 第40-41页 |
| ·加强对检察机关职务犯罪侦查工作的监督 | 第41-43页 |
| ·成立监督职务犯罪侦查的专门机构 | 第41页 |
| ·改革人民监督员制度 | 第41-42页 |
| ·改革逮捕制度 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 引用文献 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
