| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 德国的行政裁量 | 第10-23页 |
| 一、德国行政裁量的演变 | 第10-12页 |
| 二、行政裁量的概念及其表现 | 第12-14页 |
| 三、行政裁量瑕疵——裁量逾越 | 第14-16页 |
| 四、行政裁量瑕疵——裁量滥权 | 第16-21页 |
| （一） 违反平等原则 | 第17-18页 |
| （二） 违反比例原则 | 第18-20页 |
| （三） 行政行为的手段错误或者不适 | 第20-21页 |
| 五、不确定法律概念 | 第21-23页 |
| 第二章 英国的行政裁量 | 第23-38页 |
| 一、英国行政裁量的演变 | 第23-27页 |
| 二、行政裁量的特征与司法控制 | 第27-30页 |
| 三、司法控制中的越权无效原则 | 第30-32页 |
| 四、行政裁量的合理性审查 | 第32-38页 |
| （一） 考虑不相关因素 | 第32-33页 |
| （二） 目的不当 | 第33-34页 |
| （三） 违反信托义务 | 第34-35页 |
| （四） 不守信用 | 第35-36页 |
| （五） 损害正当预期 | 第36-37页 |
| （六） 违反比例原则 | 第37-38页 |
| 第三章 德、英两国行政裁量之比较 | 第38-49页 |
| 一、两国行政裁量的差异性 | 第39-46页 |
| （一） 法院审查权的宪法基础不同 | 第39-40页 |
| （二） 英国对行政裁量理解较宽泛，不对“不确定法律概念”专门论述 | 第40-41页 |
| （三） 英国法的越权无效原则不同于德国法的裁量逾越原则 | 第41-42页 |
| （四） 德国行政法对平等原则的关注超过英国 | 第42-43页 |
| （五） 英国法的合理性原则与德国法的比例原则 | 第43-45页 |
| （六） 司法审查的模式不同 | 第45-46页 |
| 二、两国行政裁量的共性与趋同 | 第46-49页 |
| 主要参考文献 | 第49-51页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |