我国医疗责任保险制度研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-15页 |
| ·问题的提出 | 第8-9页 |
| ·研究目的及意义 | 第9-10页 |
| ·研究目的 | 第9页 |
| ·研究意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究概况 | 第10-13页 |
| ·国内的研究现状 | 第10-12页 |
| ·国外的研究现状 | 第12-13页 |
| ·论文的理论依据、研究方法、研究内容 | 第13-15页 |
| 第2章 医疗责任保险制度概述 | 第15-19页 |
| ·医疗责任保险 | 第15-16页 |
| ·医疗责任保险含义 | 第15页 |
| ·医疗责任保险的特点 | 第15-16页 |
| ·医疗责任保险的保险标的 | 第16页 |
| ·医疗责任保险制度 | 第16-19页 |
| ·医疗责任保险制度的含义 | 第16-17页 |
| ·医疗责任保险制度与医疗损害责任制度的关系分析 | 第17页 |
| ·我国医疗责任保险制度供给主体分析 | 第17-19页 |
| 第3章 医疗责任保险制度的价值分析 | 第19-23页 |
| ·现行医疗损害责任承担方式的局限性 | 第19-20页 |
| ·现行医疗损害责任的承担方式 | 第19页 |
| ·现行医疗损害责任承担方式的局限性 | 第19-20页 |
| ·医疗责任保险制度的价值分析 | 第20-23页 |
| ·弥补现行医疗损害责任承担方式的不足 | 第20-21页 |
| ·医疗责任保险制度的"卡尔多—希克斯"效率评价 | 第21-23页 |
| 第4章 我国医疗责任保险制度存在的问题分析 | 第23-29页 |
| ·医疗责任保险制度缺乏立法保障 | 第23-24页 |
| ·医疗责任保险条款缺乏科学性 | 第24-26页 |
| ·医疗责任保险承保范围窄 | 第24页 |
| ·医疗责任保险的赔偿限额低 | 第24-25页 |
| ·保险费率的厘定不科学 | 第25页 |
| ·医疗责任保险的期内索赔制不够科学 | 第25页 |
| ·未确立保险人的抗辩义务 | 第25-26页 |
| ·医疗责任保险制度推广中存在的问题 | 第26-28页 |
| ·医疗责任保险产品单一 | 第26页 |
| ·保险公司的专业力量不足 | 第26-27页 |
| ·存在逆向选择及道德风险 | 第27-28页 |
| ·缺少与之配套的医患纠纷调解机构 | 第28-29页 |
| 第5章 国外医疗责任保险制度的启示 | 第29-32页 |
| ·德国医疗责任保险制度的启示 | 第29-30页 |
| ·美国医疗责任保险制度的启示 | 第30-32页 |
| ·实施模式及组织模式介绍 | 第30页 |
| ·美国医疗责任保险危机分析 | 第30-31页 |
| ·美国医疗责任保险危机的启示 | 第31-32页 |
| 第6章 我国医疗责任保险制度的完善建议 | 第32-42页 |
| ·制定规范医疗责任保险的行政法规 | 第32-35页 |
| ·立法的必要性分析 | 第32-33页 |
| ·确立医疗责任强制保险商业保险模式 | 第33-35页 |
| ·设立医疗过失责任社会救助基金 | 第35页 |
| ·完善医疗责任保险条款 | 第35-38页 |
| ·扩大承保范围 | 第35-36页 |
| ·提高赔偿限额 | 第36页 |
| ·科学厘定费率 | 第36页 |
| ·完善期内索赔制 | 第36-37页 |
| ·确立保险人的抗辩义务 | 第37-38页 |
| ·医疗责任保险制度推广的完善建议 | 第38-39页 |
| ·提供差异化的医疗责任保险产品 | 第38-39页 |
| ·培养和储备医学、法学、保险学的复合型人才 | 第39页 |
| ·建立医疗风险信息数据库 | 第39页 |
| ·设立与之配套的医患纠纷调解机构 | 第39-40页 |
| ·提高医疗机构及医务人员的保险意识 | 第40-42页 |
| 第7章 结论 | 第42-44页 |
| ·结论 | 第42页 |
| ·创新之处 | 第42-43页 |
| ·论文的局限性及研究展望 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第48页 |
