| 引 言 | 第1-6页 |
| 一、 非违反之诉概述 | 第6-13页 |
| (一) 非违反之诉(non-violation complaints)的起源与发展 | 第6-10页 |
| 1 、20-30年代的双边贸易条约 | 第6-8页 |
| 2 、GATT | 第8-9页 |
| 3 、WTO | 第9-10页 |
| (二) GATT/WTO相关条款分析 | 第10-13页 |
| 1 、法条依据 | 第10-11页 |
| 2 、法条分析 | 第11-13页 |
| 二、 非违反之诉存在的正当性分析 | 第13-21页 |
| (一) 作用及意义 | 第13-16页 |
| 1 、关于非违反之诉的观点 | 第13-14页 |
| 2 、非违反之诉的作用及意义 | 第14-16页 |
| (二) 国际法理基础 | 第16-19页 |
| 1 、条约必须信守 | 第17-18页 |
| 2 、善意原则 | 第18-19页 |
| 3 、国际责任 | 第19页 |
| (三) 对其在范围上扩张适用的分析 | 第19-21页 |
| 三、 非违反之诉的构成要件 | 第21-30页 |
| (一) 被诉方实施了不违反GATT/WTO各协议的措施:措施 | 第21-24页 |
| 1 、措施的含义 | 第21-22页 |
| 2 、措施具有不可预见性(non-foreseeability) | 第22-24页 |
| (二) 申诉方依有关协议享有的合理期待的利益受到损害:合理期待的利益 | 第24-28页 |
| 1 、利益的含义 | 第24-26页 |
| 2 、合理预期标准 | 第26-28页 |
| (三) 申诉方合理预期的利益因被诉方的措施而丧失或减损:因果关系 | 第28-30页 |
| 1 、利益的丧失或减损(nullidication or impairment) | 第28-29页 |
| 2 、措施与损害之间存在因果关系 | 第29-30页 |
| 四、 举证责任 | 第30-34页 |
| (一) 举证责任的分配 | 第31-32页 |
| (二) 举证的内容 | 第32-33页 |
| (三) 举证的标准 | 第33-34页 |
| 五、 非违反之诉发展的新动向及可能产生的影响 | 第34-37页 |
| (一) 多哈回合与坎昆会议 | 第34-35页 |
| 1 、概况 | 第34页 |
| 2 、原因分析 | 第34-35页 |
| 3 、展望 | 第35页 |
| (二) 非违反之诉与环境问题 | 第35-37页 |
| 结 语 | 第37-40页 |
| 参 考 书 目 | 第40-42页 |
