首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--刑法论文

刑事责任年龄制度研究

摘要第1-7页
Abstract第7-8页
第1章 引言第8-11页
 1.1 问题的提出及研究的意义第8-9页
 1.2 论文研究的基本思路和方法第9页
 1.3 论文的结构与创新第9-11页
第2章 刑事责任年龄制度的缘起与演进第11-19页
 2.1 刑事责任年龄制度的产生与发展第11-16页
  2.1.1 刑事责任年龄制度的萌芽第11-12页
  2.1.2 刑事责任年龄制度的确立第12-13页
  2.1.3 刑事责任年龄制度的发展第13-15页
  2.1.4 现代意义的刑事责任年龄制度的确立第15-16页
 2.2 刑事责任年龄制度的发展趋势第16-19页
  2.2.1 最低刑事责任年龄更趋合理和一致第17页
  2.2.2 对绝对无刑事责任年龄人和免刑的特殊刑事责任年龄人之处遇更加合理和一致第17页
  2.2.3 完善对特殊刑事责任年龄人所适用的特别司法程序第17-19页
第3章 刑事责任年龄制度的基本内容第19-30页
 3.1 刑事责任年龄及刑事责任年龄制度之界定第19-21页
  3.1.1 刑事责任年龄不仅仅指承担刑事责任的年龄第19-21页
  3.1.2 刑事责任年龄不仅仅指承担刑事责任的最低年龄第21页
 3.2 刑事责任年龄制度的基本内容第21-30页
  3.2.1 刑事责任年龄阶段的划分第21-24页
  3.2.2 对绝对无刑事责任年龄人和免刑的特殊刑事责任年龄人的处遇第24-26页
  3.2.3 与刑事责任年龄密切相关的程序性规定第26-29页
  3.2.4 对特殊刑事责任年龄人的从轻或减轻处罚制度第29-30页
第4章 刑事责任年龄制度的功能第30-34页
 4.1 出罪功能第31页
 4.2 刑罚合理化功能第31-32页
 4.3 程序个别化功能第32页
 4.4 违法阻却功能第32-33页
 4.5 指引功能第33页
 4.6 惩罚功能第33-34页
第5章 我国刑事责任年龄制度的缺陷与完善第34-61页
 5.1 确立刑事责任年龄上限,规定刑事责任最高年龄第34-42页
  5.1.1 刑事责任年龄应有上限第34-40页
  5.1.2 刑事责任最高年龄之设定第40-42页
 5.2 完善相对刑事责任年龄制度第42-51页
  5.2.1 理论争讼第42-45页
  5.2.2 论努力第45页
  5.2.3 相对刑事责任年龄制度之缺陷第45-47页
  5.2.4 相对刑事责任年龄制度之完善第47-51页
 5.3 合理确定对特殊刑事责任年龄人适用的刑罚体系第51-55页
  5.3.1 扩大不适用死刑的年龄范围第51-52页
  5.3.2 排除无期徒刑对特殊刑事责任年龄人的适用第52-53页
  5.3.3 排除剥夺政治权利刑对未成年人的适用第53-54页
  5.3.4 排除没收财产刑对特殊刑事责任年龄之适用第54-55页
 5.4 规范对绝对无刑事责任年龄人和免刑的特殊刑事责任年龄人之处遇第55-58页
  5.4.1 我国非刑罚处理方法与保安处分之不足第56页
  5.4.2 完善对绝对无刑事责任年龄人和免刑的特殊刑事责任年龄人之处遇第56-58页
 5.5 完善对特殊刑事责任年龄人处遇的程序性规定第58-61页
  5.5.1 系统构建处置特殊刑事责任年龄人的特别司法程序第58-59页
  5.5.2 合理设定刑事责任年龄的确定方法第59-61页
结论第61-63页
参考文献第63-69页
致谢第69-70页
攻读硕士学位期间已公开发表的论文第70页

论文共70页,点击 下载论文
上一篇:俄汉语“运动语义”的分割策略对比兼谈语义分割的本质
下一篇:网络流量监测技术的研究及其在安全管理中的应用