| 序言 | 第1-14页 |
| 一、物权行为理论之缘起及发展 | 第11-12页 |
| 二、对本文写作的一些说明 | 第12-14页 |
| 第一章 物权行为的独立性与无因性初探 | 第14-26页 |
| 第一节 物权行为的独立性 | 第15-21页 |
| 一、物权行为的"二象性" | 第15-16页 |
| 二、从实证法的角度看物权行为的独立性 | 第16-18页 |
| 三、物权行为独立性的具体表现 | 第18-20页 |
| 四、物权行为独立性之例外 | 第20-21页 |
| 第二节 物权行为的无因性 | 第21-26页 |
| 一、物权行为无因性的含义辨析 | 第21-22页 |
| 二、物权行为的无因性与交易安全 | 第22-23页 |
| 三、物权行为无因性的相对化 | 第23-24页 |
| 四、德国民法中其他相关制度对无因性缺陷的弥补 | 第24-25页 |
| 五、物权行为无因性与公示公信原则的关系 | 第25-26页 |
| 第二章 物权行为独立性与无因性之价值反思及我国物权变动立法模式之选择 | 第26-47页 |
| 第一节 大陆法系国家物权变动立法模式之比较 | 第26-29页 |
| 一、大陆法系各国的物权变动立法的四种模式 | 第26-28页 |
| 二、我国现行法中关于物权变动立法之定位 | 第28-29页 |
| 第二节 物权行为无因性的价值反思 | 第29-41页 |
| 一、对物权行为无因性适用范围的再探讨 | 第30-33页 |
| 二、物权行为无因性理论的价值考量 | 第33-36页 |
| 三、公示公信原则替代物权行为无因性的可行性分析 | 第36-40页 |
| 四、结论 | 第40-41页 |
| 第三节 物权行为独立性的价值反思 | 第41-46页 |
| 一、物权行为的独立性--一个事实问题? | 第41-42页 |
| 二、对物权行为独立性积极价值的分析 | 第42-43页 |
| 三、交易成本问题--物权行为独立性与无因性引出的一个悖论 | 第43-46页 |
| 四、重新审视物权行为独立性的价值 | 第46页 |
| 第四节 我国物权变动模式的立法选择 | 第46-47页 |
| 第三章 债权形式主义立法模式的适用范围及其体系效应 | 第47-54页 |
| 第一节 债权形式主义立法模式的适用范围与物权行为之存废 | 第47-50页 |
| 一、债权形式主义立法模式的适用范围 | 第47-49页 |
| 二、物权行为理论的存废 | 第49-50页 |
| 第二节 债权形式主义模式下的无权处分问题 | 第50-54页 |
| 一、《合同法》第51条存在的问题 | 第50-52页 |
| 二、问题之原因分析及解决思路 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 论文独创性声明 | 第57页 |
