中韩股份公司法律制度之比较研究
导言 | 第1-11页 |
第一章 股份有限公司设立和资本制度之比较 | 第11-18页 |
第一节 股份有限公司设立制度之比较 | 第11-15页 |
一、发起人 | 第11-12页 |
二、设立原则 | 第12页 |
三、设立程序 | 第12-15页 |
四、设立瑕疵 | 第15页 |
第二节 股份有限公司资本制度之比较 | 第15-18页 |
一、资本制度 | 第15-16页 |
二、最低资本额 | 第16-17页 |
三、出资方式 | 第17-18页 |
四、违法出资的责任 | 第18页 |
第二章 股东权之比较 | 第18-28页 |
第一节 股东权概述 | 第18-20页 |
第二节 股东权具体内容之比较 | 第20-28页 |
一、表决权 | 第20-22页 |
二、提案权 | 第22-23页 |
三、集中投票请求权 | 第23-24页 |
四、新股认购权 | 第24-25页 |
五、股东代表诉讼权 | 第25-27页 |
六、异议股东的股份回购请求权 | 第27-28页 |
第三章 股东大会制度之比较 | 第28-34页 |
第一节 股东大会召集制度之比较 | 第28-31页 |
一、召集权人 | 第28-30页 |
二、召集程序 | 第30-31页 |
第二节 股东大会决议要件之比较 | 第31-32页 |
第三节 股东大会决议瑕疵救济之比较 | 第32-34页 |
一、我国股东大会决议瑕疵的救济 | 第32页 |
二、韩国股东大会决议瑕疵的救济 | 第32-34页 |
第四章 董事会制度之比较 | 第34-46页 |
第一节 董事会的组成和任期之比较 | 第34-35页 |
一、董事会的概念 | 第34-35页 |
二、董事会的组成 | 第35页 |
三、董事的任期 | 第35页 |
第二节 董事会的职权之比较 | 第35-38页 |
一、董事会的职权 | 第35-37页 |
二、法定代表人的职权 | 第37-38页 |
第三节 董事的义务之比较 | 第38-44页 |
一、董事义务的性质 | 第38-41页 |
二、竞业禁止义务 | 第41-42页 |
三、自我交易的限制 | 第42-43页 |
四、保守企业秘密义务 | 第43-44页 |
五、监视义务 | 第44页 |
第四节 董事的责任之比较 | 第44-46页 |
一、董事对公司的责任 | 第44-45页 |
二、董事对第三者的责任 | 第45页 |
三、业务执行指示者等的责任 | 第45-46页 |
第五章 股份有限公司监督机制之比较 | 第46-55页 |
第一节 我国股份有限公司监督机制 | 第47-48页 |
一、监事会 | 第47-48页 |
二、独立董事制度 | 第48页 |
第二节 韩国股份公司的监督机制 | 第48-55页 |
一、监事 | 第49-51页 |
二、监查委员会 | 第51-52页 |
三、监查人(外部监查) | 第52-53页 |
四、检查人 | 第53-54页 |
五、“参与连带”的社会监督 | 第54-55页 |
第六章 中韩股份公司制度比较的启示及立法建议 | 第55-66页 |
第一节 韩国公司法的修改历史对我国的启示 | 第55-58页 |
第二节 韩国公司法实施中的问题对我国的启示 | 第58-61页 |
第三节 针对我国公司法修改的若干建议 | 第61-66页 |
一、放松资本管制、强化发起人责任 | 第61-62页 |
二、加强股东权利保护 | 第62-63页 |
三、完善公司治理结构 | 第63-66页 |
参考文献 | 第66-68页 |
后记 | 第68-69页 |
论文独创性声明 | 第69页 |
论文使用授权声明 | 第69页 |