| 导言 | 第1-12页 |
| 第一章 羁押性强制措施适用之理论基础 | 第12-19页 |
| 第一节 羁押性强制措施的适用目的 | 第12-14页 |
| 第二节 羁押性强制措施的二重属性 | 第14-15页 |
| 第三节 与羁押性强制措施相关的诉讼理念 | 第15-18页 |
| 第四节 冲突的解决与羁押性强制措施的适用 | 第18-19页 |
| 第二章 羁押性强制措施适用原则——法官保留原则 | 第19-28页 |
| 第一节 什么是法官保留原则 | 第19-21页 |
| 第二节 为什么是法官保留?——检察官与法官比较 | 第21-24页 |
| 第三节 法官保留原则的价值 | 第24-28页 |
| 第三章 比较法上的羁押性强制措施之适用 | 第28-37页 |
| 第一节 德国 | 第29-30页 |
| 第二节 日本 | 第30-31页 |
| 第三节 法国 | 第31-32页 |
| 第四节 我国台湾地区 | 第32-33页 |
| 第五节 俄罗斯 | 第33-34页 |
| 第六节 小结——实施法官保留原则的一般制度设计 | 第34-37页 |
| 第四章 中国现行侦查阶段适用羁押性强制措施程序之评析 | 第37-43页 |
| 第一节 捕羁合一 | 第38-39页 |
| 第二节 羁押决定机关的非中立性 | 第39-40页 |
| 第三节 侦查机关自行讯问 | 第40-41页 |
| 第四节 羁押期限延长的非司法性 | 第41-43页 |
| 第五章 完善我国侦查阶段羁押性强制措施适用程序的思考 | 第43-50页 |
| 第一节 法官保留原则的确立 | 第43-45页 |
| 第二节 羁押决定的司法化 | 第45-48页 |
| 第三节 羁押性强制措施与侦查手段的整合 | 第48-50页 |
| 结 语 依然漫长的道路——制度革新与诉讼观念的变革 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 后 记 | 第55-57页 |
