| 提要 | 第1-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 民事司法救济及其历史 | 第12-42页 |
| 第一节 救济的界说 | 第12-14页 |
| 一、 救济的含义 | 第12-13页 |
| (一) 作为权利内容的救济 | 第12-13页 |
| (二) 方法层面上的救济 | 第13页 |
| 二、 民事司法救济 | 第13-14页 |
| 第二节 古罗马法中的救济 | 第14-24页 |
| 一、 古罗马法中的诉权 | 第14-19页 |
| (一) 市民法中的诉权 | 第14-15页 |
| (二) 裁判官诉权 | 第15-18页 |
| (三) 裁判官法--荣誉法的产生 | 第18-19页 |
| 二、 古罗马法中的诉讼程序 | 第19-23页 |
| (一) 法律诉讼 | 第19-21页 |
| (二) 程式诉讼 | 第21-22页 |
| (三) 非常诉讼 | 第22-23页 |
| 三、 古罗马法中的诉权与诉讼形式的关系 | 第23-24页 |
| 第三节 早期英国法上的救济 | 第24-42页 |
| 一、 早期英国法上的令状(writs) | 第24-29页 |
| (一) 令状体系的形成 | 第24-26页 |
| (二) 英国法早期令状要览 | 第26-29页 |
| 二、 普通法上的格式诉讼(theformsofaction) | 第29-35页 |
| 三、 衡平法救济的出现 | 第35-42页 |
| (一) 衡平法的历史 | 第35-38页 |
| (二) 衡平法管辖权 | 第38-39页 |
| (三) 衡平法和普通法的比较 | 第39-42页 |
| 第二章 民事司法救济在民事法律体系中的地位 | 第42-56页 |
| 第一节 救济与实体规范 | 第42-48页 |
| 一、 罗马法上诉权的变异--实体法上的请求权 | 第43-45页 |
| 二、 请求权与诉权 | 第45-47页 |
| 三、 司法救济与请求权 | 第47-48页 |
| 第二节 救济对程序的依赖关系 | 第48-52页 |
| 一、 获得救济的路径--程序 | 第48-49页 |
| (一) 程序因救济而存在 | 第48-49页 |
| (二) 程序使救济的结果具有正当性 | 第49页 |
| 二、 程序与救济方法间的关系 | 第49-51页 |
| (一) 不同的救济方法对应不同的程序 | 第49-50页 |
| (二) 救济方法与程序的反向发展 | 第50-51页 |
| 三、 作为救济方法的程序 | 第51-52页 |
| 第三节 救济的相对独立性 | 第52-56页 |
| 一、 救济先于权利 | 第52-53页 |
| 二、 救济是法的适用终结之处 | 第53-54页 |
| 三、 救济方法始终处于开放状态 | 第54-56页 |
| 第三章 救济的一般原则与方法 | 第56-104页 |
| 第一节 救济的一般原则 | 第56-58页 |
| 一、 有损害即有救济的原则 | 第56-57页 |
| 二、 恢复原告地位的原则 | 第57页 |
| 三、 保护善意的原则 | 第57页 |
| 四、 衡平原则 | 第57-58页 |
| 第二节 救济方法的分类 | 第58-63页 |
| 一、 替代性救济与特定性救济 | 第58-59页 |
| 二、 四种主要的救济方法 | 第59-62页 |
| (一) 损害赔偿救济 | 第59-60页 |
| (二) 强制性救济 | 第60-61页 |
| (三) 宣告性救济 | 第61页 |
| (四) 返还性救济 | 第61-62页 |
| 三、 普通法救济与衡平法救济 | 第62页 |
| 四、 临时性救济与永久性救济 | 第62-63页 |
| 第三节 普通法上的救济 | 第63-81页 |
| 一、 损害赔偿 | 第63-68页 |
| (一) 补偿性损害赔偿 | 第63-65页 |
| (二) 惩罚性赔偿 | 第65-66页 |
| (三) 象征性赔偿 | 第66页 |
| (四) 影响损害赔偿的特别规则 | 第66-68页 |
| 二、 返还 | 第68-77页 |
| (一) 普通法返还救济的历史 | 第69-70页 |
| (二) 返还法在衡平法上的发展 | 第70-73页 |
| (三) 返还的计算标准 | 第73-74页 |
| (四) 资金的混同 | 第74页 |
| (五) 抗辩 | 第74-77页 |
| 三、 解约 | 第77-79页 |
| (一) 因误解而解约 | 第77-78页 |
| (二) 因不实陈述解约 | 第78页 |
| (三) 解约的种类 | 第78-79页 |
| 四、 变更 | 第79-81页 |
| (一) 变更的理由 | 第80页 |
| (二) 抗辩 | 第80-81页 |
| 第四节 衡平法上特有的救济方法 | 第81-99页 |
| 一、 禁制令 | 第81-86页 |
| (一) 禁制令的种类 | 第81-82页 |
| (二) 禁制令的特殊必要条件 | 第82-86页 |
| 二、 特定履行 | 第86-96页 |
| (一) 特定履行的适用 | 第86-88页 |
| (二) 特定履行的必要条件 | 第88-96页 |
| 三、 宣告判决 | 第96-97页 |
| 四、 辅助的救济 | 第97-99页 |
| 第五节 大陆法的救济方法 | 第99-104页 |
| 一、 救济性权利 | 第99-101页 |
| 二、 大陆法上三种诉的形态及与之相应的判决 | 第101-104页 |
| (一) 给付之诉 | 第101-102页 |
| (二) 确认之诉 | 第102页 |
| (三) 形成之诉 | 第102-104页 |
| 第四章 救济对象与救济的充分性 | 第104-122页 |
| 第一节 救济的对象与救济方法 | 第104-113页 |
| 一、 对不动产损害的救济 | 第105-110页 |
| 二、 对动产的损害救济 | 第110-113页 |
| 第二节 救济的充分性 | 第113-118页 |
| 一、 问题的提出 | 第113-114页 |
| 二、 救济的充分性 | 第114-115页 |
| 三、 充分性救济的外在标准 | 第115-118页 |
| (一) 救济目的的合理设定 | 第115-116页 |
| (二) 救济方法的多样与灵活 | 第116-117页 |
| (三) 救济结果符合一般规范的实质要求 | 第117页 |
| (四) 对社会需求的有效反应 | 第117-118页 |
| 第三节 充分性实现的前提 | 第118-122页 |
| 一、 健全统一的司法机构体系 | 第118-119页 |
| 二、 明确完整的先存实体规范 | 第119页 |
| 三、 高度的程序保障--正义的程序规则 | 第119-120页 |
| 四、 提供救济者的裁量权 | 第120-122页 |
| 第五章 救济方法对充分性的满足与不满足 | 第122-149页 |
| 第一节 对不同损害的不同救济 | 第122-138页 |
| 一、 对合同关系或其它关系的妨碍的救济 | 第122-124页 |
| 二、 对不正当竞争侵权的救济 | 第124-131页 |
| 三、 人身伤害 | 第131页 |
| 四、 非正常死亡法与遗属法 | 第131-133页 |
| 五、 诽谤及相关的不法行为 | 第133-136页 |
| 六、 个人身份诉讼 | 第136-138页 |
| 第二节 对同一损害的多种救济 | 第138-146页 |
| 一、 对不实陈述的救济 | 第138-142页 |
| 二、 对误解的救济 | 第142-146页 |
| (一) 一般规则 | 第142-143页 |
| (二) 对特别情况的适用 | 第143-146页 |
| 第三节 救济方法的局限性 | 第146-149页 |
| 一、 相对完善的救济方法 | 第146-147页 |
| 二、 救济方法的实现--执行 | 第147-148页 |
| 三、 被告的无清偿能力 | 第148-149页 |
| 第六章 诉讼手段对救济充分性的作用 | 第149-163页 |
| 第一节 充分的攻击与防御的程序 | 第149-153页 |
| 一、 程序结构的安排 | 第149-150页 |
| 二、 被告的抗辩权 | 第150-151页 |
| 三、 证明责任的分配 | 第151-153页 |
| (一) 案情真伪不明时的裁判依据 | 第151-152页 |
| (二) 调整所保护利益的杠杆 | 第152-153页 |
| 第二节 复合诉讼程序的作用 | 第153-158页 |
| 一、 对救济结果所适用的主体范围的扩大 | 第153-156页 |
| 二、 精确施救对象 | 第156-158页 |
| 第三节 中间救济与诉讼开始前的救济 | 第158-163页 |
| 一、 中间救济 | 第158-159页 |
| 二、 诉讼开始前的程序性救济 | 第159-163页 |
| (一) 诉前对被告财产的限制 | 第159-161页 |
| (二) 诉前对侵害行为的制止 | 第161-163页 |
| 第七章 诉讼程序与救济方法的契合 | 第163-172页 |
| 第一节 代位权与撤销权的行使 | 第163-164页 |
| 一、 大陆法上的债权人代位权 | 第163页 |
| 二、 大陆法上的债权人撤销权 | 第163-164页 |
| 第二节 股东派生诉讼 | 第164-166页 |
| 一、 股东诉讼的许可与限制 | 第164-166页 |
| (一) 股东可以提起诉讼的情形 | 第164-165页 |
| (二) 股东提起诉讼的限制 | 第165-166页 |
| 二、 派生诉讼的程序处理 | 第166页 |
| 第三节 代表人诉讼与集体诉讼 | 第166-170页 |
| 一、 代表人诉讼 | 第167页 |
| 二、 集体诉讼 | 第167-170页 |
| 第四节 关于救济方法与程序契合的思考 | 第170-172页 |
| 一、 适格的诉讼当事人的选定 | 第171页 |
| 二、 因判决效力的扩张而导致的对第三人保护手段 | 第171-172页 |
| 第八章 我国民事司法救济体系的状态与发展 | 第172-187页 |
| 第一节 我国民事救济的状态 | 第172-179页 |
| 一、 不完整的制定法 | 第173-174页 |
| 二、 救济方法的僵化 | 第174-178页 |
| (一) 支持赔礼道歉作为救济方法的理由 | 第176页 |
| (二) 赔礼道歉作为救济方法的局限 | 第176-178页 |
| 三、 法院获取司法资源的局限 | 第178页 |
| 四、 不完善的程序制度 | 第178-179页 |
| 第二节 上市公司虚假陈述案中迟来的司法救济 | 第179-185页 |
| 一、 中国小股民状告上市公司案的出现(1998-2001) | 第179-180页 |
| 二、 中国证券市场民事侵权索赔热潮(2001) | 第180-183页 |
| 三、 最高人民法院“1.15通知”打开诉讼之门(2002) | 第183-184页 |
| 四、 无限期的等待 | 第184-185页 |
| 第三节 健全司法救济机制首先应解决的问题 | 第185-187页 |
| 一、 明确司法权限的范围 | 第185-186页 |
| 二、 程序机制的完善 | 第186-187页 |
| 三、 授予法官适用法律时的裁量权--法律解释权 | 第187页 |
| 结论 | 第187-188页 |
| 主要参考文献 | 第188-192页 |
