| 前 言 | 第1-9页 |
| 第一章 域外取证法律制度 | 第9-17页 |
| 第一节 域外取证的法律性质 | 第9-11页 |
| 一、 对域外取证法律性质的认识 | 第9-10页 |
| 二、 域外取证的法律渊源 | 第10-11页 |
| 第二节 域外取证的范围 | 第11-13页 |
| 一、 域外取证范围的一般性规定 | 第11-12页 |
| 二、 外国法的查明问题 | 第12-13页 |
| 第三节 域外取证的方式 | 第13-15页 |
| 一、 直接取证方式 | 第13-14页 |
| 二、 间接取证方式 | 第14-15页 |
| 第四节 域外取证的地位和作用 | 第15-17页 |
| 一、 对案件本身的影响 | 第15页 |
| 二、 对判决效力的影响 | 第15-16页 |
| 三、 对国家间关系的影响 | 第16-17页 |
| 第二章 域外取证冲突的表现形式与成因 | 第17-28页 |
| 第一节 域外取证冲突的外在表现形式 | 第17-20页 |
| 一、 域外取证主体和方式的冲突 | 第17-18页 |
| 二、 域外取证范围上的冲突 | 第18-19页 |
| 三、 域外取证程序上的冲突 | 第19-20页 |
| 四、 域外取证条约适用上的冲突 | 第20页 |
| 第二节 域外取证冲突的内在原因 | 第20-24页 |
| 一、 识别上的冲突 | 第21页 |
| 二、 价值观念的冲突 | 第21-23页 |
| 三、 庭审模式的冲突 | 第23-24页 |
| 第三节 域外取证领域冲突弱化的趋势探究 | 第24-28页 |
| 一、 各国域外取证制度协调的必然性 | 第25-26页 |
| 二、 不同法系在域外取证制度上的借鉴融合 | 第26-28页 |
| 第三章 域外取证法律冲突的解决途径 --谈域外取证合作的三个国际性法律文件 | 第28-39页 |
| 第一节 海牙取证公约 | 第28-30页 |
| 一、 公约制定的背景 | 第28-29页 |
| 二、 公约的内容介绍 | 第29-30页 |
| 三、 对公约的评价 | 第30页 |
| 第二节 欧盟取证规则 | 第30-33页 |
| 一、 1206号规则出台背景 | 第31-32页 |
| 二、 1206号规则内容 | 第32页 |
| 三、 对1206号规则的评价 | 第32-33页 |
| 第三节 美洲取证公约 | 第33-36页 |
| 一、 公约缔结的背景 | 第34页 |
| 二、 公约的内容介绍 | 第34-35页 |
| 三、 对公约的评价 | 第35-36页 |
| 第四节 三个国际文件的比较研究 | 第36-39页 |
| 一、 三个国际文件的相同之处评析 | 第36-37页 |
| 二、 三个国际文件的相异之处评析 | 第37-39页 |
| 第四章 解决域外取证冲突的其他途径 | 第39-46页 |
| 第一节 缔结双边司法协助条约 | 第39-40页 |
| 第二节 制定相同的证据冲突规范 | 第40-41页 |
| 第三节 适用域外程序法 | 第41-42页 |
| 第四节 协调国际民事诉讼的管辖权 | 第42-46页 |
| 一、 管辖权与域外取证的关系 | 第42-43页 |
| 二、 管辖权的冲突及协调 | 第43-44页 |
| 三、 非方便法院原则 | 第44-46页 |
| 第五章 中国域外取证冲突的现状和解决 | 第46-55页 |
| 第一节 我国域外取证冲突的立法状况 | 第46-48页 |
| 一、 域外取证的国内立法 | 第46-47页 |
| 二、 域外取证的国际立法 | 第47-48页 |
| 第二节 我国解决域外取证冲突的司法实践 | 第48-50页 |
| 第三节 解决我国域外取证冲突的构想 | 第50-55页 |
| 一、 缔结域外取证协助条约 | 第50-51页 |
| 二、 认可并选用灵活的域外取证途径 | 第51-52页 |
| 三、 注重管辖权的国际协调和域外判决的承认和执行 | 第52页 |
| 四、 完善我国证据法律适用规范 | 第52-55页 |
| 结 语 | 第55-57页 |
| 参 考 文 献 | 第57-60页 |
| 后 记 | 第60页 |