| 前言 | 第1-8页 |
| 第一章 刑事政策概述 | 第8-13页 |
| 第一节 刑事政策的含义 | 第8-9页 |
| 第二节 刑事政策的发展历史概述 | 第9-13页 |
| 一、 近代西方国家刑事政策 | 第10页 |
| 二、 近现代西方国家刑事政策 | 第10-11页 |
| 三、 现代西方国家刑事政策 | 第11-13页 |
| 第二章 两极化--当代西方国家刑事政策发展走向 | 第13-23页 |
| 第一节 刑事政策两极化的现实表现 | 第13-17页 |
| 一、 欧洲大陆国家的刑法改革运动 | 第13-15页 |
| 二、 美、英两国的刑法改革运动 | 第15-16页 |
| 三、 一点总结 | 第16-17页 |
| 第二节 刑事政策两极化形成背景 | 第17-20页 |
| 一、 对教育刑论的反动和威慑刑论的重新抬头的 | 第17-19页 |
| 二、 犯罪形势严峻，重大犯罪突出的现实困境 | 第19-20页 |
| 第三节 刑事政策两极化的价值取向 | 第20-23页 |
| 第三章 刑事政策两极化的法律实践及理论依据 | 第23-36页 |
| 第一节 刑事政策两极化的具体法律实践 | 第23-29页 |
| 一、 宽松刑事政策的法律实践 | 第23-26页 |
| 二、 严格刑事政策的法律实践 | 第26-29页 |
| 第二节 两极化刑事政策的理论依据 | 第29-33页 |
| 一、 刑法谦抑思想 | 第29-30页 |
| 二、 犯罪学中的标签理论 | 第30-31页 |
| 三、 犯罪学上慢性习惯犯的发现 | 第31-32页 |
| 四、 刑罚资源的限制 | 第32-33页 |
| 第三节 宽松刑事政策与严格刑事政策的关系 | 第33-36页 |
| 一、 二者是相对的，各自的适用对象、目的、策略不同 | 第33-34页 |
| 二、 二者是相互补充、统一协调发展的 | 第34-36页 |
| 第四章 对我国刑事政策的反思与改革 | 第36-43页 |
| 第一节 对我国现行刑事政策的反思 | 第36-38页 |
| 一、 “严打”刑事政策概述 | 第36-37页 |
| 二、 “严打”刑事政策分析 | 第37-38页 |
| 第二节 两极化--我国刑事政策的理性选择 | 第38-43页 |
| 一、 我国实行两极化刑事政策的思想基础与现实基础 | 第38-39页 |
| 二、 我国实行两极化刑事政策的改革措施 | 第39-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 后记 | 第46页 |