| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 再审不加刑原则之基本问题 | 第10-24页 |
| 第一节 再审不加刑原则之价值理念 | 第10-14页 |
| 一、 再审不加刑之概述 | 第10-13页 |
| 二、 再审不加刑原则的立法宗旨 | 第13-14页 |
| 第二节 再审不加刑原则之历史发展与意义 | 第14-24页 |
| 一、 再审不加刑之历史渊源 | 第14-16页 |
| 二、 再审不加刑之发展状况 | 第16-20页 |
| 三、 再审不加刑原则的积极意义 | 第20-24页 |
| 第二章 对我国再审加刑现状的理性反思 | 第24-33页 |
| 第一节 我国再审加刑之制度缺陷 | 第24-27页 |
| 一、 奉行“实事求是”、“有错必纠”的指导思想 | 第24-26页 |
| 二、 再审加刑的任意性，缺乏可操作的标准 | 第26-27页 |
| 第二节 我国再审加刑之弊端 | 第27-29页 |
| 一、 再审程序的职权性以及国家追诉权的重复滥用 | 第27-28页 |
| 二、 再审加刑成为规避“上诉不加刑”原则的手段 | 第28-29页 |
| 第三节 再审不加刑原则对我国再审程序的现实意义 | 第29-33页 |
| 一、 再审不加刑原则是确保上诉不加刑原则得以贯彻实行的一道屏障 | 第29-30页 |
| 二、 再审不加刑是贯彻审检分立原则，依法控制和杜绝滥用审判权的客观需要 | 第30页 |
| 三、 确立再审不加刑有利于增强一、二审法院的责任感，加强检察机关对刑事审判活动的法律监督 | 第30-31页 |
| 四、 确立再审不加刑原则有利于疏通人民法院及时发现纠正错案的渠道 | 第31-33页 |
| 第三章 我国设立再审不加刑原则之建言 | 第33-50页 |
| 第一节 构建再审不加刑原则之理论基石 | 第33-39页 |
| 一、 一事不再理原则 | 第33-35页 |
| 二、 国家追诉权的适度限制原则 | 第35-38页 |
| 三、 有利于被告原则 | 第38-39页 |
| 第二节 确立再审不加刑原则之立法建言 | 第39-43页 |
| 一、 明确再审不加刑的立法宗旨 | 第39-40页 |
| 二、 正确界定我国再审不加刑的范围 | 第40-43页 |
| 第三节 构建再审不加刑原则之程序建言 | 第43-50页 |
| 一、 重塑申请再审的主体 | 第43-45页 |
| 二、 厘清申请再审的理由 | 第45-47页 |
| 三、 明确再审提起的时效与次数 | 第47-50页 |
| 结语 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 后记 | 第55页 |
