| 前言 | 第1-8页 |
| 一、刑事起诉权的沿革简史 | 第8-11页 |
| (一) 刑事起诉权的概念 | 第8页 |
| (二) 刑事起诉权的演变 | 第8-11页 |
| 二、各国刑事起诉制度比较 | 第11-16页 |
| (一) 英美法系国家的刑事起诉制度 | 第11-12页 |
| (二) 大陆法系国家的刑事起诉制度 | 第12-14页 |
| (三) 港、澳、台地区的刑事起诉制度 | 第14-16页 |
| 三、我国公诉权与自诉权划分的理论基础 | 第16-22页 |
| (一) 公诉权与自诉权的概念及相互关系 | 第16-18页 |
| 1． 概念 | 第16页 |
| 2． 公诉权与自诉权的区别和联系 | 第16-18页 |
| (二) 基于国家对犯罪现象及其危害的认识，维护统治秩序需要的原因 | 第18-19页 |
| (三) 基于节约诉讼成本及和有效配置司法资源的原因 | 第19-21页 |
| (四) 基于尊重公民行使诉权的原因 | 第21-22页 |
| 四、我国刑事自诉制度考察 | 第22-58页 |
| (一) 我国刑事自诉制度的沿革和现状 | 第22-26页 |
| 1． 我国刑事自诉制度的历史沿革 | 第22-24页 |
| 2． 我国刑事自诉制度现状 | 第24-26页 |
| (二) 告诉才处理的案件 | 第26-32页 |
| 1． 概念 | 第26-27页 |
| 2． 告诉与自诉的关系 | 第27页 |
| 3． 我国的告诉罪 | 第27-28页 |
| 4． 我国告诉罪的问题 | 第28-32页 |
| (三) 被害人有证据证明的轻微刑事案件 | 第32-37页 |
| 1． 概念 | 第32-33页 |
| 2． 被害人有证据证明的轻微刑事案件中的诉权 | 第33-34页 |
| 3． 目前存在的几个主要问题 | 第34-37页 |
| (四) 公诉转自诉案件 | 第37-45页 |
| 1． 概念 | 第38-39页 |
| 2． 公诉转自诉制度建立的意义 | 第39-40页 |
| 3． 公诉转自诉的制度性缺陷 | 第40-44页 |
| 4． 对“公诉转自诉”制度的建议 | 第44-45页 |
| (五) 刑事自诉案件中的主要程序问题 | 第45-58页 |
| 1． 刑事自诉中的证明 | 第45-51页 |
| 2． 法院调解问题 | 第51-53页 |
| 3． 自诉案件的和解和撤诉 | 第53-55页 |
| 4． 自诉案件的反诉问题 | 第55-56页 |
| 5． 自诉案件的法律监督 | 第56页 |
| 6． 关于法人能否成为自诉案件主体的问题 | 第56-58页 |
| 结论 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 后记 | 第62-63页 |