| 一、 违约适用精神损害赔偿的基本依据 | 第1-13页 |
| (一) 精神损害赔偿的界定 | 第6-7页 |
| (二) 精神损害赔偿的历史发展 | 第7-9页 |
| (三) 违约适用精神损害赔偿的正当性 | 第9-13页 |
| 二、 违约适用精神损害赔偿的比较法分析 | 第13-21页 |
| (一) 英国法 | 第13-14页 |
| (二) 美国法 | 第14-16页 |
| (三) 法国法 | 第16-17页 |
| (四) 德国法 | 第17-18页 |
| (五) 澳大利亚法及瑞士法 | 第18页 |
| (六) 国际条约 | 第18-21页 |
| 三、 违约适用精神损害赔偿的中国立法和实践 | 第21-30页 |
| (一) 立法现状 | 第21页 |
| (二) 司法实践趋向 | 第21-26页 |
| (三) 实践中的几个问题 | 第26-30页 |
| 四、 违约适用精神损害赔偿的条件分析 | 第30-42页 |
| (一) “可预见性”规则 | 第30-34页 |
| (二) 证据问题 | 第34-35页 |
| (三) 责任竞合理论对违约产生精神损害的可用性 | 第35-37页 |
| (四) 违约适用精神损害赔偿的类型化 | 第37-42页 |
| 五、 完善我国违约适用精神损害赔偿相关立法的建议 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 后记 | 第45页 |