| 第一章 举证责任概述 | 第1-28页 |
| 第一节 举证责任的概念 | 第11-24页 |
| 一、 举证的含义 | 第11页 |
| 二、 举证责任概念的不同表述 | 第11-12页 |
| 三、 举证责任概念的来源 | 第12-18页 |
| 四、 举证责任概念的界定 | 第18-21页 |
| 五、 举证责任与证明责任 | 第21-24页 |
| 第二节 举证责任的性质 | 第24-28页 |
| 一、 举证责任性质的不同观点 | 第24-25页 |
| 二、 对举证责任性质不同观点的评价 | 第25-26页 |
| 三、 举证责任性质的论断 | 第26-28页 |
| 第二章 举证责任制度存在的理论基础 | 第28-43页 |
| 第一节 认识论基础 | 第28-34页 |
| 一、 人类认识的局限性 | 第28-29页 |
| 二、 诉讼中的认识受到多种因素的影响 | 第29-34页 |
| 第二节 法院裁决目的论基础 | 第34-43页 |
| 一、 民事诉讼目的理论的基本学说 | 第34-36页 |
| 二、 刑事诉讼目的理论的基本学说 | 第36-37页 |
| 三、 行政诉讼目的 | 第37-39页 |
| 四、 诉讼目的与举证责任的关系 | 第39-43页 |
| 第三章 行政诉讼举证责任制度 | 第43-51页 |
| 第一节 行政诉讼举证责任概述 | 第43-47页 |
| 一、 行政诉讼举证责任的概念 | 第43页 |
| 二、 行政诉讼举证责任的特点 | 第43-47页 |
| 第二节 中国行政诉讼举证责任立法现状 | 第47-51页 |
| 一、 我国行政诉讼法规定的举证责任 | 第47页 |
| 二、 行政诉讼法司法解释中规定的举证责任 | 第47-48页 |
| 三、 行政复议法规定的举证责任 | 第48-49页 |
| 四、 对目前法律规定的评价 | 第49-51页 |
| 第四章 行政诉讼举证责任分配（一）：基本问题 | 第51-63页 |
| 第一节 举证责任分配概述 | 第51-52页 |
| 一、 举证责任分配的含义 | 第51-52页 |
| 二、 举证责任分配的意义 | 第52页 |
| 第二节 举证责任分配标准 | 第52-63页 |
| 一、 举证责任分配的原则 | 第52-53页 |
| 二、 举证责任分配标准的不同观点 | 第53-57页 |
| 三、 举证责任分配标准的确定 | 第57-59页 |
| 四、 举证责任是否发生转移 | 第59-63页 |
| 第五章 行政诉讼举证责任的分配（二）：具体分析 | 第63-86页 |
| 第一节 行政程序举证责任 | 第63-70页 |
| 一、 行政程序中研究举证责任的可能性 | 第63-64页 |
| 二、 行政程序研究举证责任的必要性 | 第64-65页 |
| 三、 行政程序举证责任的特点 | 第65-66页 |
| 四、 行政程序举证责任分配具体研究 | 第66-70页 |
| 第二节 行政诉讼举证责任的分配 | 第70-73页 |
| 一、 行政诉讼发展的方向和趋势与举证责任分配 | 第70-72页 |
| 二、 行政诉讼价值取向与举证责任分配 | 第72-73页 |
| 第三节 行政诉讼举证责任分配具体分析 | 第73-86页 |
| 一、 行政诉讼举证责任分配的一般规定 | 第73-74页 |
| 二、 行政纠纷性质与举证责任分配 | 第74-78页 |
| 三、 行政诉讼争议事实与举证责任分配 | 第78-86页 |
| 第六章 行政诉讼举证责任规则 | 第86-108页 |
| 第一节 举证责任的时间限制 | 第86-89页 |
| 一、 举证责任时间限制的一般规则 | 第86-87页 |
| 二、 举证责任时间限制的相关实际问题 | 第87-89页 |
| 第二节 当事人提供证据的范围限制 | 第89-100页 |
| 一、 行政案卷排除规则 | 第89-94页 |
| 二、 传闻证据及其采纳 | 第94-96页 |
| 三、 非法证据及其采纳 | 第96-97页 |
| 四、 举证范围限制的相关问题 | 第97-100页 |
| 第三节 人民法院收集证据的范围 | 第100-103页 |
| 一、 法院的地位和职能 | 第100页 |
| 二、 法院不收集证据的条件及法院裁决者地位的保障 | 第100-101页 |
| 三、 我国行政诉讼中法院调取证据的范围 | 第101-103页 |
| 四、 确立行政诉讼中法院调取证据的条件 | 第103页 |
| 第四节 行政诉讼证明标准 | 第103-108页 |
| 一、 证明标准的一般规定 | 第103-106页 |
| （一） 美国的行政诉讼证明标准 | 第103-105页 |
| （二） 大陆法系的证明标准 | 第105-106页 |
| 二、 我国行政诉讼证明标准的确定 | 第106-108页 |
| 第七章 行政诉讼举证责任完成的特别情形 | 第108-132页 |
| 第一节 行政诉讼举证责任与推定 | 第108-114页 |
| 一、 推定的概述 | 第108-109页 |
| 二、 推定的种类 | 第109-111页 |
| 三、 推定对举证责任的影响 | 第111-112页 |
| 四、 推定在行政诉讼中的应用 | 第112-114页 |
| 第二节 行政诉讼举证责任与承认 | 第114-124页 |
| 一、 承认的基本含义 | 第114-118页 |
| 二、 承认的特点与效力 | 第118-120页 |
| 三、 承认在行政诉讼中的应用 | 第120-124页 |
| 第三节 司法认知与举证责任 | 第124-132页 |
| 一、 司法认知的概念 | 第124页 |
| 二、 美国的司法认知 | 第124-126页 |
| 三、 英国的司法认知 | 第126-128页 |
| 四、 司法认知在行政诉讼中的应用 | 第128-132页 |
| 第八章 举证责任制度对我国行政审判制度的影响 | 第132-156页 |
| 第一节 举证责任制度对审判方式的影响 | 第132-136页 |
| 一、 人民法院职能主义与当事人主义的协调 | 第132-133页 |
| 二、 法院必须在审限内作出裁决 | 第133-134页 |
| 三、 对行政审判程序的基本设计 | 第134-136页 |
| 第二节 通过判例确定行政诉讼举证责任的分配规则 | 第136-144页 |
| 一、 行政行为的多样性 | 第137页 |
| 二、 我国举证责任分配立法的滞后 | 第137页 |
| 三、 判例制度原理及其可行性 | 第137-139页 |
| 四、 建立我国行政判例制度的基础 | 第139-140页 |
| 五、 法院通过行政诉讼确定行政判例 | 第140-141页 |
| 六、 行政机关判例以及对法院的效力、与法院判例的关系 | 第141-142页 |
| 七、 建立行政判例制度的必要保证 | 第142-144页 |
| 第三节 举证责任制度对于我国审判监督制度的影响 | 第144-156页 |
| 一、 审判监督制度的基本情况 | 第144页 |
| 二、 我国行政诉讼提起审判监督程序的条件及其分析 | 第144-148页 |
| 三、 对我国审判监督制度的建议 | 第148-156页 |
| 主要参考书目 | 第156-158页 |