毒丸计划的法律问题研究--以“盛大收购新浪案”为例的分析
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 一、引言 | 第8-11页 |
| 二、毒丸计划的利弊及中美立法态度 | 第11-17页 |
| (一) 毒丸计划利弊分析 | 第11-14页 |
| 1. 毒丸计划的优势 | 第11-12页 |
| 2. 毒丸计划的弊端 | 第12页 |
| 3. 新浪毒丸计划的利弊检视 | 第12-14页 |
| (二) 中美立法态度 | 第14-17页 |
| 1. 美国 | 第14-15页 |
| 2. 中国 | 第15-17页 |
| 三、毒丸计划设置权的归属 | 第17-24页 |
| (一) 理论争议 | 第17-19页 |
| 1. 董事会有权设置毒丸计划 | 第17-18页 |
| 2. 董事会无权设置毒丸计划 | 第18-19页 |
| (二) 新浪董事会权利义务的法律检视 | 第19-24页 |
| 1. 美国法律视角 | 第19-22页 |
| 2. 中国法律视角 | 第22-24页 |
| 四、“盛大收购新浪案”对中国的启示 | 第24-27页 |
| (一) 对中国海外上市公司的启示 | 第24-25页 |
| (二) 对中国反收购立法的启示 | 第25-27页 |
| 1. 有条件地允许采用毒丸计划 | 第25页 |
| 2. 允许目标公司董事会采取一定的反收购措施 | 第25-26页 |
| 3. 完善股东表决排除权制度 | 第26-27页 |
| 五、结论 | 第27-29页 |
| 参考文献 | 第29-32页 |
| 法律硕士论文评阅特别提示 | 第32-33页 |
| 法律硕士学位论文评阅参考标准 | 第33页 |
