行政决策失误的责任追究机制研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-19页 |
| ·选题背景及研究意义 | 第10-12页 |
| ·选题背景 | 第10-11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·国内外研究综述 | 第12-16页 |
| ·行政决策失误的研究 | 第12-14页 |
| ·责任追究机制的研究 | 第14-16页 |
| ·研究内容及研究框架 | 第16-18页 |
| ·研究内容 | 第16-17页 |
| ·研究框架 | 第17-18页 |
| ·拟解决的关键问题和可能的创新 | 第18-19页 |
| ·拟解决的关键问题 | 第18页 |
| ·可能的创新 | 第18-19页 |
| 第二章 行政决策失误的原因分析及评判标准研究 | 第19-35页 |
| ·行政决策失误原因的多视角解读 | 第19-30页 |
| ·行政决策的主体分析 | 第19-20页 |
| ·行政决策的公共性 | 第20-21页 |
| ·行政决策的公共选择视角 | 第21-24页 |
| ·利益博弈下的行政决策 | 第24-27页 |
| ·重复建设——地方政府之间的投资决策博弈 | 第27-30页 |
| ·行政决策失误的评判标准 | 第30-33页 |
| ·结果导向的决策评判 | 第30-31页 |
| ·过程导向的决策评判 | 第31-32页 |
| ·综视角度的决策评判 | 第32-33页 |
| ·本章小结 | 第33-35页 |
| 第三章 责任追究——克服行政决策失误的有效选择 | 第35-44页 |
| ·责任追究机制概述 | 第35-36页 |
| ·责任的涵义 | 第35页 |
| ·机制的涵义 | 第35页 |
| ·行政责任的分类 | 第35-36页 |
| ·行政决策失误的责任追究机制构成 | 第36-40页 |
| ·行政责任制度 | 第36-39页 |
| ·责任追究的动态运行 | 第39-40页 |
| ·责任追究的原则 | 第40-42页 |
| ·权责一致原则 | 第40-41页 |
| ·失误原则 | 第41页 |
| ·责任法定原则 | 第41页 |
| ·公正原则 | 第41页 |
| ·效益原则 | 第41-42页 |
| ·行政决策失误责任追究的必要性与意义 | 第42-44页 |
| 第四章 我国行政决策失误责任追究机制的现状分析 | 第44-55页 |
| ·行政责任立法现状及存在的问题 | 第44-49页 |
| ·行政责任立法现状 | 第44-46页 |
| ·行政责任立法存在的问题 | 第46-49页 |
| ·行政决策失误的责任追究主体 | 第49-50页 |
| ·集体决策与个人负责的矛盾 | 第50页 |
| ·案例分析——南京紫金山观景台建拆始末 | 第50-55页 |
| ·事件概述 | 第50-51页 |
| ·官方解释与市民批评 | 第51-52页 |
| ·“知情权”成为舆论焦点 | 第52页 |
| ·拆而又停以致纷争再起 | 第52-53页 |
| ·案例解读 | 第53-55页 |
| 第五章 行政决策失误责任追究机制的比较及借鉴 | 第55-61页 |
| ·行政信息知情权的法律维护 | 第55-58页 |
| ·我国的行政信息立法 | 第55-57页 |
| ·国外的行政信息立法 | 第57页 |
| ·国外行政信息立法对我国的借鉴 | 第57-58页 |
| ·行政决策的程序性立法 | 第58-59页 |
| ·保证媒体独立、监督的畅通 | 第59-60页 |
| ·加强公民社会建设 | 第60-61页 |
| 第六章 完善行政决策失误责任追究机制的对策建议 | 第61-65页 |
| ·完善行政决策失误责任追究的法律体系 | 第61页 |
| ·强化多层次责任追究主体的作用发挥 | 第61-62页 |
| ·优化行政问责制的行政生态环境 | 第62-64页 |
| ·做好行政决策失误责任追究的配套工作 | 第64-65页 |
| 第七章 研究结论与展望 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 | 第70页 |
